79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
15 серпня 2011 р. № 2а-6721/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства «Владар»про припинення юридичної особи,
Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Владар»про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач в порушення вимог п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»з 28.04.1999 року не подає до ДПІ у Галицькому районі м. Львова податкової звітності.
Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи розписка.
Надіслані рекомендованою кореспонденцією відповідачу за адресою місце знаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов'язки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у зв'язку із закінченням терміну зберігання.
Відповідно до вимог ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.
Відповідачем не подано заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову у передбачений ч. 3 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Відповідач -Приватне підприємство «Владар», зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа рішенням № 14246 Департаменту економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 22.04.1999 року та йому присвоєно ідентифікаційний код 30387510 та перебуває на обліку платника податків в ДПІ у Галицькому районі м. Львова з 28.04.1994 року за № 9366.
На момент виникнення спірних правовідносин чинним був Закон України «Про систему оподаткування», відповідно до ст. 9 якого платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів відповідно до пункту 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»покладено на податкову інспекцію.
Як вбачається зі складеної державними податковими інспекторами ДПІ у Галицькому р-ні м. Львова акту № 284 від 10.08.2010 року, відповідач не подає податкову звітність з 28.04.1999 року.
Відповідно до довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова про стан розрахунків з бюджетом № 12855/19-036 від 09.08.2010 та листа УПФ України у Галицькому районі м. Львова № 6947/04-37 від 14.06.2010 року, відповідач немає заборгованості перед бюджетом та по сплаті страхових внесків перед Пенсійним фондом України.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач ПП «Владар»не перебуває на обліку у Галицькій районній виконавчій дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділенні виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Львові, Львівському обласному відділенні фонду соціального захисту інвалідів та Львівському міському центрі зайнятості, у зв'язку з чим у нього відсутня заборгованість по сплаті страхових внесків.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Правом звернення до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності відповідно до пункту 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»наділені органи державної податкової служби.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Галицькому районі м. Львова є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.
Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Владар» (місце знаходження: вул. Мушака, буд. 20, кв. 4, м. Львів,79011, код ЄДРПОУ 30387510).
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили направити державному реєстратору Львівської міської ради для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом десяти днів з дня одержання копії постанови апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження, виконується негайно.
Суддя Хома О.П.