Справа № 2025/2-7/11
про забезпечення доказів
09.08.2011 року Лозівс ький міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого -судді Помазан В.А.,
при секретарі -Фальковій І.М.,
за участю адвокатів -ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за уточненою позовною заявою Приватної агрофірми «Обрії»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб -Міськрайонного Управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області, приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Приватної агрофірми «Обрії», третьої особи - Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання договору оренди землі недійсним,-
23.04.2008р. Приватна агрофірма «Обрії»звернулася до суду з позовом та 26 січня 2010 року з уточненим позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання договору купівлі-продажу недійсним і просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 23 грудня 2005 року ВСК № 315059 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,9383 га, у тому числі ріллі 4,9383 га, розташованої на АДРЕСА_1 та визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯД № 025215, виданий ОСОБА_4 та засвідчений відділом земельних ресурсів у Лозівському районі Харківської області 16 квітня 2008 року.
14 листопада 2008 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою та 06 травня 2010 року із уточненою зустрічною позовною заявою до ПА «Обрії», третіх осіб про звільнення і повернення безпідставно зайнятої земельної ділянки та стягнення доходу та просить суд зобов'язати ПА «Обрії»звільнити земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,9383 га, розташовану на АДРЕСА_1, яка належить їй на праві приватної власності на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 025215, і яку вона займає без достатньої правової підстави, та повернути її їй, стягнути з ПА «Обрії»на її користь доходи у сумі 157097,17 грн., судові витрати по справі.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення доказів та витребування з Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області та ПА «Обрії»оригіналу договору оренди земельної ділянки від 01.02.2005 року, укладеного між ОСОБА_6 та ПА «Обрії»для долучення до матеріалів справи і для вирішення питання про проведення експертиз підпису ОСОБА_6 (а.с. 213-214).
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, оскільки дане питання стосується позовних вимог сторін.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208-210 ЦПК України,-
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів.
Витребувати з Міськрайонного управління Держкомзему у місті Лозова і Лозівському районі Харківської області та ПА «Обрії»оригінал договору оренди земельної ділянки від 01.02.2005 року, укладеного між ОСОБА_6 та ПА «Обрії»для долучення до матеріалів справи.
Суддя : Помазан В. А.