м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
"22" серпня 2011 р. № 2а-9294/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись з позовною заявою Самбірської міської ради Львівської області до ДПІ у Самбірському районі, третя особа: Житлово-експлуатаційна контора №1 м. Самбора про визнання незаконною реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Самбірської міської ради Львівської області до ДПІ у Самбірському районі, третя особа: Житлово-експлуатаційна контора №1 м. Самбора про визнання незаконною реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Як вбачається з матеріалів справи вказана позовна заява подана без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме відповідно частини 3 вказаної статті суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. Проте позивачем не долучено до позовної заяви доказу надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Частиною 4 ст. 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Натомість позовна заява підписана виконуючим обов'язки міського голови В.В. Дацюк. Позивачем не долучено до позовної заяви будь-якого доказу щодо наявності у виконуючого обов'язки міського голови В.В. Дацюк повноважень на підписання позовної заяви.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів..
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач у березні 2010 року дізнався про реєстрацію відповідачем обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності позивач долучає до позовної заяви заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву позивача без руху та надати строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106, 108, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Самбірської міської ради Львівської області до ДПІ у Самбірському районі, третя особа: Житлово-експлуатаційна контора №1 м. Самбора про визнання незаконною реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна - залишити без руху та надати термін для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків до 21.09.11 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя Брильовський Р.М.