79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про відкриття провадження в адміністративній справі
"22" серпня 2011 р. № 2а-8839/11/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову головного інспектора сектора митного оформлення №5 Відділу митного оформлення №4 митного поста "Кельменці" Чернівецької обласної митниці Імшенецького Вадима Вікторовича до Чернівецької обласної митниці; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: заступник начальника ВКЗ та з ПКЗ Чернівецької обласної митниці Коруна Богдан Антонович, начальник ВМО №5 митного поста "Кельменці" Чернівецької обласної митниці Юзвак Володимир Вікторович, начальник ВКЗ Чернівецької обласної митниці Бабій Василь Федорович про визнання протиправним і скасування наказу, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява головного інспектора сектора митного оформлення №5 Відділу митного оформлення №4 митного поста "Кельменці" Чернівецької обласної митниці Імшенецького Вадима Вікторовича до Чернівецької обласної митниці; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: заступник начальника ВКЗ та з ПКЗ Чернівецької обласної митниці Коруна Богдан Антонович, начальник ВМО №5 митного поста "Кельменці" Чернівецької обласної митниці Юзвак Володимир Вікторович, начальник ВКЗ Чернівецької обласної митниці Бабій Василь Федорович про визнання протиправним і скасування наказу №433-к від 07.06.2011 р. про застосування дисциплінарного стягнення.
Ухвалою суду від 08.08.2011 р. позовну заяву головного інспектора сектора митного оформлення №5 Відділу митного оформлення №4 митного поста "Кельменці" Чернівецької обласної митниці Імшенецького Вадима Вікторовича залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Брильовського Р.М. одноособово.
3. З метою підготовки справи до судового розгляду:
3.1. Позивачу представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні.
3.2. Відповідачам надати суду за 2 дні до судового засідання письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються.
4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Брильовський Р.М.