29 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/5213/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6321 грн. 00 коп.,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6321 грн. 00 коп.
За вказаним позовом Запорізьким окружним адміністративним судом відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України 11.07.2011 відкрите скорочене провадження.
До адміністративного суду надійшло заперечення відповідача на позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6321 грн. 00 коп., у якому зазначено про оскарження в судовому порядку Рішення про застосування фінансових санкцій за № 080719/0832-29 від 08.12.2010.
Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Отже, з урахуванням наявності спору між позивачем та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 суддя приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Проведення попереднього засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя,
1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовною заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у розмірі 6321 грн. 00 коп.
2.Призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 12 вересня 2011 року о/об 09:10 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.
3.Зобов'язати:
позивача надати - копії документів, якими обґрунтовується Рішення про застосування фінансових санкцій за № 080719/0832-29 від 08.12.2010, розрахунок санкції; копію акту перевірки відповідача №256/321/НОМЕР_1 від 30.11.2010 та докази, в обґрунтування викладених у ньому порушень; докази набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №2а-10696/10/0870; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів - суду для огляду;
відповідача надати - нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); установчі документи; копії документів, якими обґрунтовується заперечення на позовну заяву; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 09.09.2011 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Ухвала набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов