25 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6966/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Електрум»
до: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя
про: визнання протиправними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
22.08.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Електрум» (далі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати рішення №632 від 26.11.2010 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду, ухвалене відповідачем.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Суддею не встановлено, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність призначити по справі попереднє судове засідання, витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників; позивача - статут позивача, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ, докази на підтвердження отримання ним оскаржуваного рішення 09.08.2011, докази належної сплати страхових внесків відповідачу; відповідача - копію наказу про призначення керівника відповідача, розрахунок суми штрафних санкцій застосованих до позивача відповідно до оскаржуваного рішення, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги відповідачем при прийнятті оскаржуваного рішення; визнав явку представників сторін у попереднє судове засідання обов'язковою.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу визначитися із тим, які саме дії відповідача є протиправними.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 114, 120, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/6966/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП Електрум» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
2. Призначити попереднє судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 08 вересня 2011 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 15:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
3. Запропонувати сторонам надати у попереднє судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; позивачу - статут позивача, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ, докази на підтвердження отримання ним оскаржуваного рішення 09.08.2011, докази належної сплати страхових внесків відповідачу; відповідачу - копію наказу про призначення керівника відповідача, розрахунок суми штрафних санкцій застосованих до позивача відповідно до оскаржуваного рішення, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги відповідачем при прийнятті оскаржуваного рішення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Рекомендувати позивачу визначитися із тим, які саме дії відповідача є протиправними.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 08 вересня 2011 року заперечення проти позову. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя, в разі заперечення проти позову, надати суду до 08 вересня 2011 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Р.В. Кисіль
< Текст >