25 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/7020/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову
за заявою Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Запоріжжя
до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Запоріжжя до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення 63785 грн. 51 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах пенсіонерам, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя за період з 01.03.2011 по 30.06.2011.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
В процесі підготовчого провадження встановлено необхідність витребування у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
В ході підготовчого провадження по справі з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо.
На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя,
1.Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Прокурора Заводського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м. Запоріжжя до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення 63785 грн. 51 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах пенсіонерам, які знаходяться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Запоріжжя за період з 01.03.2011 по 30.06.2011.
2.Призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 08 вересня 2011 року о/об 09:50 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.
3.Зобов'язати:
прокурора та позивача надати - документальне підтвердження понесення позивачем витрат у сумі 63785 грн. 51 коп. саме на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 (платіжні документи); документи в підтвердження повноважень на підписання позову (копію наказу); докази надсилання/вручення відповідачу Розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, якими обґрунтовуються позовні вимоги; документи в підтвердження несплати відповідачем заборгованості на час розгляду справи; інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду, копії витребуваних документів - у справу;
відповідача надати - установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); докази повної/часткової сплати суми позову; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4.Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 06.09.2011 подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
6.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя (підпис) О.О. Прасов
Ухвала набрала законної сили.
Суддя О.О. Прасов