22 серпня 2011 року Справа № 2а-5259/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
при секретарі судового засідання - Гайдай А.В.
за участю:
представників позивача: Софієнко С.М., Шайтанова А.С.
представників відповідача: Сергеєвої Ю.В.
прокурор: не з'явився
розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг»
до: Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі
про: скасування податкового повідомлення - рішення від 27.03.2009 №0000080808/0
21.09.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжалюмінторг» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування податкового повідомлення - рішення від 27.03.2009 №0000080808/0.
Ухвалою суду від 22.09.2009 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-5259/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 14.10.2009. У судовому засіданні оголошувались перерви до 18.09.2009 та 20.11.2009 для надання сторонами додаткових доказів.
Відповідно до повідомлення прокуратури Запорізької області від 13.10.2009 №05/1 з метою захисту економічних інтересів держави, відповідно до ст.ст.36-1, 37 Закону України «Про прокуратуру», ст.60 КАС України у справу вступив прокурор.
Ухвалою суду від 20.11.2009 провадження у справі зупинено до розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №2а-5258/09/0870, винесення з цієї справи відповідного рішення та набрання ним законної сили.
Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2009 по справі №2а-5258/09/0870 у задоволенні позову ТОВ «Запоріжалюмінторг» до СПДІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2011 по справі №2а-5258/09/0870 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2009 по цій справі залишено без змін, а скаргу ТОВ «Запоріжалюмінторг» без задоволення.
26.07.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 26.07.2011 провадження у справі зупинено за клопотанням позивача до 22.08.2011 для надання додаткових доказів.
22.08.2011 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Позивач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ч.2 п.4 ст.156 КАС України до терміну, встановленого судом для надання додаткових доказів та для дотримання термінів розгляду справи.
Відповідач не заперечив проти заявленого клопотання.
Прокурор у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, зупинити провадження у справі до 18.10.2011.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 18 жовтня 2011 року на 10 год. 00 хв. для надання додаткових доказів.
Копію ухвали направити прокурору.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ І.В.Садовий
18 жовтня 2011 року 10:00