01 серпня 2011 року Справа № 2а-0870/6200/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№ 1)» про стягнення коштів за податковим боргом,
01 серпня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась Вільнянська міжрайонна державна податкова інспекція Запорізької області з адміністративним позовом до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№ 1)» про стягнення коштів за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 29 144 грн. 00 коп.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Подання відповідає вимогам закону, підсудне даному адміністративному суду, підстави для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Строк звернення з поданням органом державної податкової служби, визначений ст. 183-3 КАС України, дотримано.
У зв'язку із цим, керуючись статтями 183-3 КАС України, суддя -
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Державного підприємства «Підприємство Дружелюбівського виправного центру Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Запорізькій області (№ 1)» про стягнення коштів за податковим боргом.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 03 серпня 2011 року об 14:00 яке буде проводитися суддею Щербаком А.А. одноособово, у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.132.
Запропонувати відповідачу надати: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовуються заперечення; довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази повної або часткової сплати податкової заборгованості, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання: довіреність на представника, копії облікових карток платника податку, копії першої та другої податкових вимог, докази виникнення та наявності податкового боргу, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Податкового кодексу України, докази узгодження щодо спірної суми; розрахунок податкового боргу на час розгляду справи та документи, на підставі яких він нарахований; відомості про реквізити для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних документів, оригінали - для огляду та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
До дня судового засідання зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.А. Щербак