07 липня 2011 року Справа № 2а-0870/4569/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора Гуляйпільського району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області
до ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ»
про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
10 червня 2011 року Прокурора Гуляйпільського району Запорізької області (далі - прокурор) в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Гляйпілському районі Запорізької області (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) з позовом до ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з фактичних витратна виплату та доставку пільгових пенсій, у розмірі 879 грн. 97 коп.
Ухвалою суду від 14 червня 2011 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст.106, 108 КАС України у строк до 04 червня 2011 року. У термін, встановлений судом позивач виправив недоліки позовної заяви.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4569/11 за позовом Прокурора Гуляйпільського району в інтересах держави Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області до ДП «Гуляйпільський машинобудівний завод» ВАТ «Мотор Січ» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 липня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.
3. До початку судового засідання подати:
позивачу - належним чином оформлена довіреність на представника; нормативні підстави для стягнення з відповідача заявленої суми; докладний і документально підтверджений розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з доказами направлення та/або вручення відповідачу; підтвердження пільгового стажу по пенсіонерам; докладний і документально підтверджений акт звірки (з ініціативи позивача) на день судового засідання; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час розгляду справи судом документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 22 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлена довіреність на представника; докладний котррозрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) М.П. Авдєєв
Суддя М.П. Авдєєв
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 25 липня 2011 року < Текст > 14:00 < Текст >
< Текст >