19 липня 2011 року 09:45 Справа № 2а-0870/4876/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.
при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст-Трейд-ЗПР», м. Запоріжжя
про:стягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст-Трейд-ЗПР», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2 380,00 грн.
В обґрунтування позову посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2 550,00 грн., який виник за результатом проведених податковим органом перевірок та здійснених у зв'язку із виявленням порушень, відповідних данарахувань. Вказує, що 26.10.2010 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено постанову у справі № 2а-7139/10/0870 про стягнення податкової заборгованості з ТОВ «Фаст-Трейд-ЗПР» у сумі 170,00 грн. Таким чином, наразі заборгованість відповідача становить 2 380,00 грн., яку він не сплатив, а тому позивач просить стягнути її у судовому порядку.
Крім того, заявою про уточнення позовних вимог від 18.07.2011 позивач просить стягнути суму заборгованості у розмірі 2 380,00 грн. з рахунків ТОВ «Фаст-Трейд-ЗПР» у банках, які обслуговують такого платника податків.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, клопотанням від 19.07.2011 вх. № 25470 просить суд розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі.
Представник відповідача у судові засідання 07.07.2011 та 19.07.2011 не прибув, направлена на його адресу за місцем реєстрації ухвала про відкриття провадження та судові повістки повернулися з відміткою пошти «За вказаною адресою організація вибула».
Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження та судові повістки направлялися відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.
За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного.
29.07.2010 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання ТОВ «Фаст-Трейд-ЗПР» податкової звітності з податку на додану вартість та повернення до ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість за період з 01.04.2010 по 21.06.2010, про що складений Акт № 536/16-35366266 від 29.07.2010, який отриманий відповідачем 06.08.2010.
За результатами перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0092701600 від 11.08.2010, яким до ТОВ «Фаст-Трейд- ЗПР» застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 510,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу та повернулося без вручення з відміткою пошти «За закінченням терміну зберігання», про що податковим органом складено акт № 678 від 20.09.2010.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000, № 2181-III, який був чинним на час виникнення заборгованості (далі за текстом - Закон № 2181), у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п. 1.3. ст. 1 Закону № 2181, податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно п. 5.4.1. ст. 5 зазначеного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Крім того, 03.12.2010 ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання ТОВ «Фаст-Трейд-ЗПР» податкової звітності з податку на додану вартість за травень, грудень 2008 року; квітень, травень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2009 року; лютий 2010 року; про що складений Акт № 911/16-35366266 від 03.12.2010, який отриманий відповідачем 10.12.2010.
За результатами перевірки ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомлення-рішення № 0095361600/0 від 21.12.2010 р., яким до ТОВ «Фаст-Трейд- ЗПР» застосовані штрафні (фінансові) санкції у сумі 1 870,00 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення, отримано відповідачем 08.01.2011.
Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом - ПК України), платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість, яка виникла за результатами здійснених контролюючим органом на підставі проведених перевірок донарахувань, складає 2 380, 00 грн.
Відповідно до п. п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Підпунктом 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.
На виконання ст. 6 Закону № 2181 позивач направив боржнику поштою першу податкову вимогу № 1/763 від 01.11.2008, яка була отримана відповідачем особисто та другу податкову вимогу № 2/148 від 27.01.2009, від отримання якої відповідач відмовився, про що складено акт від 27.01.2009 та № 39 від 22.03.2010.
У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що адміністративний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд також зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст-Трейд-ЗПР» про стягнення податкового боргу, - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаст-Трейд-ЗПР» (69007, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, буд.190/43 код ЄДРПОУ 35366266) у банках, обслуговуючих такого платника податків на користь Державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя (р/р 31116029700009, код одержувача 34676911, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2 380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.Я. Максименко