79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
04.08.11 Справа№ 31/97 (27/90; 29/32)
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою:
кредитора:
Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів
про:
банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів, код ЄДРПОУ 01275727
Суддя Артимович В.М.
При секретарі Савчин І.О.
За участю представників:
від кредитора-1: ВАТ «Львівобленерго»:
Середницький В.М. -представник;
від кредитора-2: ДК «Газ України», м. Київ:
Ханас М.О.- представник;
від Відділу з питань банкрутства у Л/області:
Ребрій Г.І.- представник;
від кредитора-3:ЛКП «Залізничнетеплоенерго»:
не з”явився;
від кредитора-4: УПФ у Личаківському районі м. Львова:
Таряник В.О. -представник;
від кредитора-5: Львівський міський центр зайнятості:
Водолазський Д.Д. -представник;
від кредитора-6: ПМП «Зільник»:
Кошовська О.Р. -представник;
від прокуратури:
не з”явився;
керуючий санацією:
Литвин І.М. -арбітражний керуючий.
На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м. Львів, про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, м. Львів, код ЄДРПОУ 01275727, в порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою суду від 25.02.2008 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 14.09.2009 р. введено процедуру санації боржника - Державного підприємства „Житлово-комунальна контора”, керуючим санації призначено арбітражного керуючого Собенка Б.Д.
Львівський апеляційний господарський суд постановою від 07.12.2009 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 14.09.2009 р. залишив без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ „Ліфт-Еко” - без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 р. касаційну скаргу ТзОВ „Ліфт-Еко” задоволено частково, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2009 р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.09.2009 р. в частині призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Собенка Б.Ф. скасовано та направлено справу в цій частині на розгляд Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 16.06.2010 р. суддею Артимовичем В.М. прийнято справу до свого провадження та присвоєно справі новий № 31/97 (27/90 (29/32).
Розгляд даної справи неодноразово відкладався з підстав, вказаних у відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 25.01.2011 р. керуючого санацією Державного підприємства „Житлово-комунальна контора” судом призначено арбітражного керуючого Литвина І.М.
04.08.2011 р. керуючий санацією подав через канцелярію на розгляд суду клопотання про зняття (скасування) арешту з рахунків, що відкриті боржником у Львівському міському відділені ВАТ „Державний ощадний банк” м. Львів, МФО 385048, код ЄДРПОУ 01275727, а саме: п/р 260603012336 та п/р 260043012336.
В судове засідання 06.09.2011 р. з”явилися представники кредиторів, Відділу з питань банкрутства у Львівській області та керуючий санацією, які надали суду пояснення по суті справи. Керуючий санацією просив суд задоволити клопотання про скасування арешту на рахунки боржника, представники інших кредиторів проти задоволення даного клопотання керуючого санацією не заперечили.
Судом встановлено, що 28.07.2011 р. державним виконавцем Галицького ВДВС Львівського МУЮ винесено постанову про накладення арешту на кошти в межах суми 82279,78 грн., що містяться на рахунках боржника.
У відповідності до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з дня винесення ухвали про санацію арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.
Суд, ознайомившись з клопотанням керуючого санацією, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представників кредиторів та Відділу з питань банкрутства у Львівській області, зважаючи на те, що боржник перебуває в процедурі банкрутства, а тому до даних правовідносин підлягають застосуванню спеціальні норми, якими є норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вважає клопотання керуючого санацією про зняття (скасування) арешту з рахунків боржника підставним й обгрунтованим.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 1, 5, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Задоволити клопотання керуючого санацією Державного підприємства „Житлово-комунальна контора” Литвина І.М. та скасувати арешт, накладений згідно постанови від 28.07.2011 р. державного виконавця Галицького ВДВС Львівського МУЮ Ільчишин Л.В., на кошти, що містяться на поточних рахунках, відкритих Державним підприємством „Житлово-комунальна контора” (79035, м. Львів, вул. Зелена, 107; код ЄДРПОУ 01275727) у Львівському міському відділені ВАТ „Державний ощадний банк”, м. Львів, МФО 385048, ЄДРПОУ 01275727, а саме: р/р 260603012336 (спец рахунок для лікарняних виплат), р/р 260043012336 (санаційний рахунок).
2. Розгляд справи відкласти на 25.10.2011 р. о 10 год. 15 хв.
3. Зобов”язати арбітражного керуючого Литвина І.М.:
3.1. у строк до 24.10.2011 р. надати суду схвалений комітетом кредиторів та погоджений у відповідності до вимог чинного законодавства план санації боржника, складений відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
3.2. щомісячно подавати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу.
4. Участь у судовому засіданні повноважних представників прокуратури, кредиторів, керуючого санацією, голови комітету кредиторів, Відділу з питань банкрутства у Львівській області, РВ ФДМУ по Львівській області визнати обов”язковою.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Артимович В.М.