Ухвала від 07.09.2011 по справі 5015/2238/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

07.09.11 Справа№ 5015/2238/11 (8/97)

Господарський суд Львівської області в складі колегії

головуючого -судді - Березяк Н.Є.

суддів - Мороз Н.В.

- Левицька Н.Г.

при секретарі О. Іванило

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівцентробуд”, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

До відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Світлана”, с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області

Про визнання недійсними договорів

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Світлана”, с. Підберізці Пустомитівського району Львівської області

До відповідача-1 за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львівцентробуд”, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

До відповідача-2 за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів

Про визнання недійсним договору купівлі-продажу

В судове засідання з'явились:

від позивача за первісним позовом: Пятковська І.П., Костич О.І. -представник

від відповідача-1 за первісним позовом: не з'явився

від відповідача-2 за первісним позовом: Хом'як О.Г. -представник

Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи було викладено в попередніх ухвалах суду.

Представники позивача за первісним позовом та відповідача-1 за зустрічним позовом в судовому засіданні первісні позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві, матеріалах справи та наданих в судовому засіданні пояснень. Проти зустрічних позовних вимог заперечив в повному обсязі з мотивів, викладених у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Відповідач-1 за первісним позовом в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка надсилалась йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, вимог попередніх ухвал суду не виконав, витребуваних судом документів не подав, зокрема: договору оренди земельної ділянки, на якій розміщено малу архітектурну форму; дозволу на розміщення малої архітектурної форми; акту технічної комісії про приймання стаціонарної малої архітектурної форми в експлуатацію; доказів реєстрації малої архітектурної форми у відповідних органах, якщо зазначений об'єкт є нерухомим майном; документів про виділення та відведення земельної ділянки; та акту введення в експлуатацію та інші правовстановлюючі документи.

Відповідач-2 за первісним позовом та позивач за зустрічним в судовому засіданні проти первісного позову заперечив повністю з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву та наданих в судовому засіданні пояснень. Зустрічні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в зустрічній позовній заяві, долучених до неї матеріалів та наданих в судовому засіданні пояснень.

Для надання можливості суду вивчити та дослідити подані сторонами документи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкладено на : 28.09.11 о 11:00

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 510).

3. Зобов'язати:

Позивача за первісним позовом повторно: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Відповідача-1 за первісним позовом повторно: - виконати вимоги ухвал суду від 21.04.2011 р.,06.05.2011 р., 23.05.2011 р.;

- забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників;

Відповідачу-2 за первісним позовом повторно: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача-1 за первісним позовом, що у разі повторного неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Левицька Н.Г.

Попередній документ
18120570
Наступний документ
18120572
Інформація про рішення:
№ рішення: 18120571
№ справи: 5015/2238/11
Дата рішення: 07.09.2011
Дата публікації: 14.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: