79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.08.11 Справа№ 5015/4741/11
Суддею Левицькою Н.Г.
розглянуто матеріали позовної заяви
За позовом: ТзОВ "Галицька основа", м.Львів;
До Відповідача: ДП "Інтергал-Буд" ТзОВ "Фірма "Інтергал", м.Львів;
Про: стягнення 250030,11грн.
Представники:
Позивача: Ларіонов Р.О.;
Відповідача: Тимофіїв Н.Ю.;
Позовні вимоги заявлено ТзОВ "Галицька основа", м.Львів до відповідача: ДП "Інтергал-Буд" ТзОВ "Фірма "Інтергал", м.Львів про стягнення 250030,11грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав через канцелярію суду Відзив на позовну заяву (вх.кан. №18498/11 від 16.08.2011р.), в якому проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених в даному відзиві.
Крім того, відповідачем подано Зустрічну позовну заяву про стягнення безпідставно сплачених коштів, в якій відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить суд стягнути з ТзОВ "Галицька основа" на користь ДП "Інтергал-Буд" ТзОВ "Фірма "Інтергал" 570514,68грн.
Зустрічна позовна заява зареєстрована в канцелярії суду 16.08.2011р. за вхідним номером 5023. Справі за зустрічним позовом присвоєнню номер 5015/4741/11.
Відповідно до вимог ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.
Представник позивача у судовому засіданні із Відзивом та Зустрічною позовною заявою ознайомився, зазначив що на його адресу Зустрічна позовна не надходила, проти прийняття судом зустрічної позовної заяви до судового розгляду не заперечив.
Розглянувши матеріали Зустрічного позову та додані до нього документи судом встановлено, що зустрічний позов є взаємно пов'язаний з первісним, отже звернення з ним є правомірним. Крім того, судом встановлено, що зустрічний позов подано із дотриманням загального порядку встановленого для подання позовів.
Враховуючи встановлені судом обставини, а також той факт, що справа не розглядалась судом по суті, Зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом у справі №5015/3947/11.
Суд, враховуючи вищенаведене, а також для надання можливості подати необхідні документи, вважає необхідним розгляд справи відкласти
Розглянувши в судовому засіданні наявні в справі матеріали, керуючись ст. 60, 61, 77 ГПК України, суд -
1. Прийняти Зустрічний позов ДП "Інтергал-Буд" ТзОВ "Фірма "Інтергал" за вх. №5023 від 16.08.2011р. про стягнення безпідставно сплачених коштів в розмірі 570514,68грн. для спільного розгляду з первісним позовом у справі №5015/3947/11.
2. Відкласти розгляд справи на 06.09.2011р. о 16год.00 хв.
Зобов'язати:
Позивача (відповідач за зустрічною позовною заявою):
1. Подати письмові пояснення по суті зустрічної позовної заяви
2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідача (позивач за зустрічною позовною заявою):
1. Виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2011р.
2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України,- Господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Левицька Н.Г.