ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 41/296(2/119)29.08.11
За позовомВідкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад»
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Ясени»
Третя особа,
позивачаяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Третя особа,
відповідачаяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармоніка»
Провизнання незаконними дій щодо скликання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясени»позачергових зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад»оголошених 22.12.2010 року та розірвання договору № 28/2 від 03.04.2009 року про ведення реєстру власників іменних цінних паперів укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясени»та Відкритим акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Каскад»
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача : не з'явився;
від третьої особи 1 : ОСОБА_1. -дов. № 100/10250 від 06.06.2011 року;
від третьої особи 2 : не з'явився;
Відкрите акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Каскад»звернулося в Господарський суд Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясени»про визнання незаконними дій щодо скликання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясени»позачергових зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад»оголошених 22.12.2010 року та розірвання договору № 28/2 від 03.04.2009 року про ведення реєстру власників іменних цінних паперів укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясени»та Відкритим акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Каскад».
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.12.2010 року порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 27.12.2010 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку.
Ухвалою суду від 27.12.2010 року розгляд справи відкладено на 13.01.2011 року.
Ухвалою суду від 13.01.2011 року розгляд справи відкладено на 25.01.2011 року.
Ухвалою суду від 25.01.2011 року розгляд справи відкладено на 08.02.2011 року.
Ухвалою суду від 08.02.2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармоніка» та відкладено розгляд справи на 17.02.2011 року.
Ухвалою суду від 17.02.2011 року розгляд справи відкладено на 25.02.2011 року.
Ухвалою суду від 25.02.2011 року розгляд справи відкладено на 14.03.2011 року.
Ухвалою суду від 14.03.2011 року затверджено мирову угоду від 14.03.2011 року укладену між Відкритим акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Каскад»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясени»; провадження у справі в частині позовних вимог про розірвання договору № 28/2 про ведення реєстру власників іменних цінних паперів укладеного 03.04.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясени»та Відкритим акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Каскад»з моменту набрання рішенням законної сили припинено у зв'язку з затвердженням судом мирової угоди між сторонами; провадження у справі в частині заявлених позовних вимог про визнання дій щодо скликання Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясени»позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Каскад»оголошених на 22.12.2010 року незаконними припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармоніка»задоволено частково, ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 14.03.2011 року у справі № 2/119 скасовано, справу направлено у Господарський суд Закарпатської області для розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.07.2011 року на підставі ч. 6, ст. 16 та ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справу № 2/119 направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ від 29.07.2011 року, справу № 2/119 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Ухвалою від 01.08.2011 року справу № 2/119 суддею Спичак О.М. було прийнято до свого провадження, присвоєно їй номер № 41/296 (2/119) та призначено до розгляду на 29.08.2011 року.
В судовому засіданні 29.08.2011 року представник третьої особи 1 надав усні пояснення по суті спору.
В судове засідання 29.08.2011 року представники позивача, відповідача та третьої особи 2 не з'явилися, вимоги ухвали від 01.08.2011 року не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-
1. Розгляд справи № 41/296 (2/119) відкласти на 19.09.2011 о 11:15.
2. Визнати явку представника позивача обов'язковою.
3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.
Суддя О.М. Спичак