ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 41/29526.08.11
За позовомОСОБА_1
ДоОСОБА_2
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучисте -1»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Святошинська районна у місті Києві державна адміністрація
Провизнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3. -дов. № б/н від 22.02.2011 року;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучисте -1»про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.
Ухвалою від 28.07.2011 року було порушено провадження по справі, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Святошинську районна у місті Києві державну адміністрацію та призначено її розгляд на 26.08.2011 року.
В судовому засіданні 26.08.2011 року представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду та надав усні пояснення по справі.
Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, однак подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача -ліквідатора ТОВ «Лучисте -1»Рубець Йосифа Володимировича та про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 -ОСОБА_4, які будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.
В судове засідання 26.08.2011 року представники відповідача 2 та третьої особи не з'явилися, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконали, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Позивач при подачі позову подав заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить суд заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лучисте -1»та голові ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучисте -1»Рубець Йосипу Володимировичу та будь -яким іншим особам вчиняти будь - які дії та правочини щодо виконання рішень про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучисте -1», прийнятих загальними зборами учасників від 01.04.2011 року, а також заборонити вчиняти будь -які дії та правочини від імені товариства.
Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006 №01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову" у випадку звернення до суду з клопотанням про забезпечення позову заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог передбачених ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
За таких обставин, проаналізувавши вищезазначену заяву та заслухавши пояснення представника позивача, суд визнав заяву позивача такою, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано належних доказів в її обґрунтування.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, а також у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача 1 та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 41/295 відкласти на 12.09.2011 о 12:45.
2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ували про порушення провадження у справі.
3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.