ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/93пн/2011
19.08.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Антрацитівське автотранспортне підприємство 10962»
до Луганської обласної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Пригунова А.Б.
Представники: не викликались
Позивач звернувся до Господарського суду Луганської області з вимогами про зобов'язання відповідача прийняти у власність територіальної громади міста Луганська об'єкт соціальної інфраструктури -каналізаційні мережі по вул. Автомобілістів у місті Антрацит.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.06.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.08.2011 р. матеріали справи № 17/93пн/2011 надіслано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
16.08.2011 р. матеріали справи № 17/93пн/2011 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Пригуновій А.Б.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 17/93пн/2011до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти справу № 17/93пн/2011 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28.09.2011 р. о 15 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 31.
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2011 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на вересень 2011 року;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- документально підтверджені відомості щодо власника та балансоутримувача каналізаційних мереж по вул. Автомобілістів у місті Антрацит (довідка Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна»тощо) станом на вересень 2011 року;
- документально підтверджені відомості що особи (підприємство, установа, організація), що здійснюють обслуговування каналізаційних мереж по вул. Автомобілістів у місті Антрацит.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
11. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
13. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
14. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.
Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя А.Б.Пригунова
Розгляд справи призначив на 28.09.11 о 15:50. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.