ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 22/26426.08.11
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
в особі філії «Центральне регіональне управління»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві системи ЛТД»
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Алюмінієві системи»
про стягнення заборгованості за договором поруки № 47 від 18.03.2008р.
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 06.10.2010р.);
від відповідача: не з'явились;
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 7 520 950, 32 грн., що включає в себе: 648 888 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ - 7, 971 становить 5 171 584, 80 грн. основної суми боргу; 219 069, 86 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ -7, 9785 становить 1 746 205, 85 грн. заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 603 159, 67 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
В судовому засіданні позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог згідно з якою, внаслідок здійсненого вірно розрахунку суми процентів за користування кредитними коштами зазначено про передання на розгляд суду вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 308 444, 57 грн., що включає в себе: 648 888 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ -7,9715 становить 5 171 909, 20 грн. основної суми боргу; 317 804, 14 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти по курсу НБУ -7, 9715 становить 2 533 375, 70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитними коштами; 603 159, 67 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав та не надіслав, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, ненадання витребуваних доказів.
Оскільки, уточнення позовних вимог, що подані в судовому засіданні не містять доказів їх направлення відповідачу, в суду відсутні підстави вважати що останнім такі отримані на дату судового засідання.
Як про те зазначено у п. 5 Листа Вищого господарського суду від 14.12.2007р. № 01-8/973 у разі якщо позивач у судовому засіданні змінив підставу або предмет позову, збільшив розмір позовних вимог, а відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 03.10.2011 о 10:15.
. Викликати в судове засідання представників позивача, відповідача, про розгляд справи повідомити третю особу. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 52.
3. Зобов'язати позивача надати суду належні докази направлення на адресу відповідача заяви про збільшення позовних вимог за вих. № 4102 від 25.08.2011р..
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал суду у справі, надати:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження), контррозрахунок суми заявленої до стягнення;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.
5. Третій особі надати:
- письмові пояснення щодо заявленого позову, в разі вирішення питання про погашення заборгованості за кредитним договором № 12v-01-06 від 03.11.2006р. надати документальне підтвердження;
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію.
6. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя Р.І. Самсін