ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 11/43-41/22925.08.11
За позовом ОСОБА_1
До1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Логістик»
2. Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації
Третя особа,
відповідачівяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Провизнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів та зобов'язання вчинити дії
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2. -дов. № б/н від 26.05.2011 року;
від відповідача 1: ОСОБА_3. -дов. № б/н від 25.11.2009 року;
від відповідача 2: ОСОБА_4. -дов. № 13 від 26.11.2010 року;
від третьої особи: не з'явився;
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Логістик»та Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації про:
- визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Гермес», оформлені протоколом № 3 від 07.09.2007 року;
- визнання недійсним передавального акту, затвердженого позачерговими загальними зборами Відкритого акціонерного товариства «Гермес»від 07.09.07 року;
- відміну державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства «Гермес»;
- визнання недійсними рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Логістик», оформлені протоколом № 1 від 07.09.2007 року.
- скасування державної реєстрації установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Логістик»від 11.09.2007 року.
Ухвалою від 05.02.2010 року порушено провадження по справі та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про збільшення позовних вимог.
Позов задоволено. Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «ГЕРМЕС»оформлені протоколом № 3 від 07.09.2007 року; визнано недійсним передавальний акт, що затверджений позачерговими загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства «ГЕРМЕС»від 07.09.200 року; відмінено державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства «ГЕРМЕС»; визнано недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК», оформлені протоколом № 1 від 07.09.2007 року; скасовано державну реєстрацію установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС-ЛОГІСТИК»проведену 11.09.2007 року; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «ГЕРМЕС»на користь ОСОБА_1 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2010 року ухвалу Господарського суду м. Києва про забезпечення позову від 09.03.2010 року скасовано в частині вжиття заходів забезпечення позову, в іншій частині ухвалу господарського суду залишено без змін.
Рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2010 року скасовано. Прийнято нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Логістик», Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа - Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, про визнання недійсними рішень загальних зборів та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2010 року касаційну скаргу ОСОБА_1. залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2010 року -без змін.
У січні 2011 року позивач звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15.07.2010 року.
Постановою Верховного Суду України від 18.04.2011 року заяву ОСОБА_1. задоволено. Постанову Вищого господарського суду України від 15.07.2010 року скасовано, справу № 11/43 направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2011 року касаційну скаргу позивача про скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2010 року та залишення в силі рішення Господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року, задоволено частково. Скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2010 року та рішення Господарського суду м. Києва від 09.03.2010 року. Справу передано до Господарського суду м. Києва на новий розгляд в іншому складі суду.
Згідно автоматичного розподілу справ від 28.07.2011 року, справу № 11/43 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Ухвалою від 01.08.2011 року суддею Спичак О.М. справу № 11/43 було прийнято до свого провадження, присвоєно номер № 11/43-41/229 та призначено її розгляд на 12.08.2011 року.
Представник позивача подав через канцелярію суду 12.08.2011 року письмові пояснення, відповідно до яких просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.
В судовому засіданні 12.08.2011 року представник відповідача 1 підтримав подане 09.08.2011 року через канцелярію суду клопотання про припинення провадження по даній справі, яке буде розглянуте в наступному судовому засіданні.
Представник відповідача 2 в судовому засіданні також, подав письмові пояснення по справі, згідно яких просив суд провадження по справі припинити.
В судовому засіданні 12.08.2011 року представник третьої особи надав пояснення по справі.
В судовому засіданні 12.08.2011 року у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 25.08.2011 року.
Представники позивача та відповідачів 1, 2 в судовому засіданні 25.08.2011 року надали усні пояснення по суті спору.
В судове засідання 25.08.2011 року представник третьої особи не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 11/43- 41/229 після оголошеної перерви призначити до розгляду на 02.09.2011 о 10:15.
2. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 47.
Суддя Спичак О.М.