Ухвала від 26.08.2011 по справі 1/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 1/187

26.08.11

За позовом Карпатської Інтернаціональної деревообробної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк»

До Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

Про визнання договору недійсним.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Карпатська Інтернаціональна деревообробна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк»(далі -позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі -відповідач) про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що спірний договір № 89/2006 від 16.03.2006 року суперечить нормам чинного законодавства, а отже порушує права позивача .

Ухвалою суду від 30.06.2011р. порушено провадження у справі № 1/187 та призначено розгляд на 11.07.2011 р.

11.07.2011р. представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини своєї відсутності суд не повідомили .

Суд відклав розгляд справи на 26.08.2011, у зв'язку з відсутністю представників сторін.

26.08.2011 представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини своєї відсутності суд не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подає витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'являється на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки позивач без поважних причин не подав витребуваних судом документів, а саме довідку ЄДРПОУ на відповідача та інші документи, що витребовувались ухвалою про порушення провадження у справі, приймаючи до уваги те, що строк розгляду спору обмежений процесуальним законодавством, суд залишає позов без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя В.І. Мельник

Попередній документ
18120080
Наступний документ
18120082
Інформація про рішення:
№ рішення: 18120081
№ справи: 1/187
Дата рішення: 26.08.2011
Дата публікації: 14.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: