ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 12/3629.08.11
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове
підприємство “Укруніверсалсервіс”про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста
Києва від 17.02.2009р. у справі № 12/36
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий
дім”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове
підприємство “Укруніверсалсервіс”
про стягнення 127 871,72 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Від позивача не з»явився
Від відповідача не з»явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс” про стягнення 127 871,72 грн. (83 252,25 грн. - основного боргу, 16 231,10 грн. - втрат від інфляції, 4 318,90 грн. - 3% річних, 25 069,47 грн. - пені), що виник внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу № 223/0706 від 05.07.2006р.
Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 12/36 від 17.02.2009р. позовні вимоги задоволені частково. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” основний борг у розмірі 63 252,25 грн., збитки від інфляції у розмірі 16 231,10 грн., 3% річних -4 318,90 грн., пеню у розмірі 25 069,47 грн., державне мито у розмірі 1 278,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. Суд припинив провадження у справі в частині стягнення 20 000,00 грн. основного боргу.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс”29.07.2011р. через канцелярію суду надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009р. у справі № 12/36 за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по перше, їх наявність на час розгляду справи, по друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.
Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.
Днем виникнення названих обставин слід вважати день, коли вони стали відомі або повинні були стати відомі заявникові. Якщо нововиявлена обставина пов'язана з вироком чи рішенням суду, днем виникнення такої обставини вважається день набрання законної сили вироком чи рішенням суду, які покладено в основу відповідного судового акта, або день, коли заявникові стало чи повинно було стати відомо про набрання сили вироком чи рішенням.
Згідно з нормами ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009р. у справі № 12/36 за нововиявленими обставинами призначив до розгляду на 29.08.2011 о 12:15.
В судове засідання представники сторін не з»явилися.
Через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс” надійшла телеграма про відкладення розгляду заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009р. у справі № 12/36 за нововиявленими обставинами. Клопотання мотивоване тим, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс” ОСОБА_1. приймає участь в іншому судовому процесі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та враховуючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс”, суд вважає за доцільне розгляд заяви відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс” про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009р. у справі № 12/36 за нововиявленими обставинами справи відкласти на 05.09.2011 о 15 год. 30 хв. (зал судових засідань №37).
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс” надати докази, які підтверджують поважні причини неявки представника в судове засідання 29.08.2011р.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” надати суду письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове підприємство “Укруніверсалсервіс”про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2009р. у справі № 12/36 за нововиявленими обставинами.
Суддя Т.Ю.Трофименко
05.09.11 о 15:30.