ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 7/384-12/12826.07.11
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
До Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівельник - 6"
Про стягнення 202 492,02 грн.
Суддя Прокопенко Л. В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1. -предст. (дов. № 137 від 31.03.2011 р.)
Від відповідача не з'явилися
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося в Господарський суд міста Києва з позовом до Житлово - будівельного кооперативу "Суднобудівельник - 6" про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення - 202 492,02 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення строків встановлених Договором на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 06497/4-05 від 29.03.2006р. не оплатив надані йому позивачем послуги, заборгувавши позивачу 176 785,54 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 р. у справі № 7/384 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Суднобудівельник - 6" на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 176 785,54 грн. - основного боргу, 16 661,41 грн. - інфляційних втрат, 3 851,14 грн. - 3% річних, 100,00 грн. - пені, 1 973,98 грн. -державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 р. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 р. у справі № 7/384 скасовано, прийнято нове, яким в позові відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2011 р. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 р. та Рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 р. у справі № 7/384 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями від 28.04.2011 р., справу призначено головуючому судді Прокопенко Л. В.
Ухвалою суду від 29.04.2011 р. призначено розгляд справи на 27.05.2011 р., присвоєно справі № 7/384-12/128, зобов'язано сторони надати письмові пояснення по суті справи з урахуванням обставин, викладених у Постанові Вищого господарського суду України від 14.04.2011 р. у справі №7/384.
Ухвалою суду від 24.06.2011розгляд справи відкладався на 26.07.2011р.
Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, 26.07.2011 через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_2 та АЕК «Київенерго».
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, 26.07.2011 р. через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -ОСОБА_2 та АЕК «Київенерго».
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача журналу обліку гарячого водопостачання та щомісячні звіти по теплолічильнику (за період, вказаний у позові), який знаходиться в підвалі другого під'їзду відповідача, де зазначено вхід та вихід вище зазначеної послуги, питного водопостання для підігріву та гідрокалорій.
Статтею 38 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача журналу обліку гарячого водопостачання та щомісячні звіти по теплолічильнику (за період, вказаний у позові), який знаходиться в підвалі другого під'їзду відповідача, де зазначено вхід та вихід вище зазначеної послуги, питного водопостачання для підігріву та гідрокалорій.
У зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -ОСОБА_2 та АЕК «Київенерго».
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та АЕК «Київенерго».
3. Задовольнити клопотання позивача про витребування у відповідача журналу обліку гарячого водопостачання та щомісячні звіти по теплолічильнику (за період, вказаний у позові), який знаходиться в підвалі другого під'їзду відповідача, де зазначено вхід та вихід вище зазначеної послуги, питного водопостачання для підігріву та гідрокалорій
4. Витребувати у відповідача журналу обліку гарячого водопостачання та щомісячні звіти по теплолічильнику (за період, вказаний у позові), який знаходиться в підвалі другого під'їзду відповідача, де зазначено вхід та вихід вище зазначеної послуги, питного водопостачання для підігріву та гідро калорій.
5. Відкласти розгляд справи на 09.09.2011 р. на 11 год. 40 хв.
6. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.
7. Зобов'язати третіх осіб -надати суду письмові пояснення по справі.
8. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
9. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 28.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В.Прокопенко
09.09.2011 о 11:40.