ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 16/39323.08.11
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Граве Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС"
про стягнення в порядку регресу суми 6 698,00 грн.
Суддя О.М. Ярмак
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1 за дов.
Пред'явлені вимоги про стягнення в порядку регресу суми 6698,00 виплаченого відшкодування страхувальнику позивача, у зв'язку з ДТП, що сталась 27.03.08р. у місті Львові.
У відзиві на позовну заяву відповідач стверджує, що ним виконані зобов'язання перед позивачем щодо сплати страхового відшкодування в порядку регресу в повному обсязі. Відповідно до Висновку спеціаліста №306 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, складеного 06.04.08р., вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля "FORD", державний номер НОМЕР_1 складає 4072,87 грн. З урахуванням зносу за полісом №ВВ/5420373 від 22.03.09р. відповідачем було здійснено страхову виплату у розмірі 4072,87 грн., що підтверджується платіжним дорученням №32001 від 15.08.2011р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, встановив:
06.06.2007р. між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2 (страхувальник за договором) був укладений договір страхування №0005489, за умовами якого був застрахований транспортний засіб "FORD", державний номер НОМЕР_1.
27.03.2008р. у м. Львові на вул. Науковій сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення застрахованого транспортного засобу "FORD", державний номер НОМЕР_1, яким керувала ОСОБА_2 та транспортного засобу "ВАЗ-2107", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким курував ОСОБА_3, у зв'язку з чим транспортний засіб "FORD", державний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
Актом №306 огляду транспортного засобу від 01.04.2008р. було визначено перелік деталей автомобіля "FORD", державний номер НОМЕР_1, які підлягають заміні та ремонту.
Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 16.04.2008р. у справі №3-4052/200 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 124 КпАП України.
Відповідно до Висновку спеціаліста №306 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, складеного 06.04.08р., вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля "FORD", державний номер НОМЕР_1 складає 4072,87 грн.
За рахунком СПД-ФО ОСОБА_4 №74/08 від 09.04.2008р., Актом №56/08 здачі-приймання виконаних робіт по обслуговуванню та ремонту автомобіля, вартість наданих послуг по ремонту та деталей застрахованого транспортного засобу "FORD", державний номер НОМЕР_1 становить 6950,00 грн.
12.06.2008р. позивач, на підставі страхового акту №СНТ/0005479.30-125.00/1 від 12.06.08р., розрахунку суми відшкодування до нього, виплатив страхове відшкодування у розмірі 6698,00 грн.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована за полісом № ВВ/5420373 від 22.03.2009р., укладеним між ЗАТ "Страхова компанія "ТАС" та ТОВ "Агентство безпеки "Тайфун", з яким у трудових відносинах перебувала винна особа.
Полісом №ВВ/5420373 від 22.03.2009р. встановлено ліміт відповідальності у розмірі 25500 грн. та нульову франшизу.
Претензією від 10.01.2011р. на суму 6698,00 грн. позивач звернувся до відповідача із вимогою відшкодувати в порядку регресу страхову виплату.
Позивач звернувся з позовом про стягнення в порядку регресу суми 6698 грн., виплаченої страхувальнику позивача в результаті ДТП, що сталась 27.03.08р. у м.Києві, посилаючись на те, що відповідачем було застраховано цивільно -правову відповідальність винної особи - ОСОБА_3
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Частиною 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
У відзиві на позовну заяву відповідачем повідомлено суду, що ним після порушення провадження у справі №16/393, виходячи з Висновку спеціаліста №306 від 06.04.08р. сплачено страхове відшкодування у розмірі 4072,87 грн., що підтверджується платіжним дорученням №32001 від 15.08.2011р.
Тому, відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, провадження у справі в частині стягнення в частині 4072,87 грн. підлягає припиненню. Судові витрати в цій частині покладаються на відповідача, оскільки сума погашена після порушення провадження у справі №16/393.
Вимоги позивача в частині стягнення 2625,13 грн. страхового відшкодування задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно Висновку спеціаліста №306 експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, складеного 06.04.08р., вартість матеріального збитку, який заподіяно власнику автомобіля "FORD", державний номер НОМЕР_1, внаслідок пошкодження під час ДТП, становить 4072,87 грн., яка сплачена відповідачем за платіжним дорученням №32001 від 15.08.2011р. повністю.
За таких обставин, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення 4072,87 грн. В решті позову відмовити.
Керуючись ст. ст. 33,34, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 4072,87 грн.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Граве Україна" (79044, м. Львів, вул. метрологічна, 2, код ЄДРПОУ 19243047) 62 (шістдесят дві) грн. 02 коп. державного мита, 143 (сто сорок три) грн. 51 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
3. В частині стягнення 2625,13 грн. відмовити.
Суддя О.М. Ярмак