ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
25.08.11
Справа № 61/116
За заявою
Приватного підприємства “Електрокомплект”
про
перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2011р.
у справі
за позовом
Приватного акціонерного товариства “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія”
до
Приватного підприємства “Електрокомплект”
про
стягнення 117997 грн. 26 коп.
Суддя Бондаренко Г.П.
Представники сторін: без виклику.
Приватне акціонерне товариство “Лисичанська нафтова інвестиційна компанія” (далі по тексту - Позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства “Електрокомплект” (далі по тексту - Відповідач) про стягнення 117997,26 грн. пені за порушення умов договору купівлі-продажу.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2011 року у справі № 61/116 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово - комерційна фірма „Екоенерджі” задоволено в повному обсязі. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року, рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2011р. у справі №61/116 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2011р., рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.22011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 року змінено, стягнуто з Приватного підприємства «Електрокомплект»на користь Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія»50 000, 00 грн. пені, 1 179, 00 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
22.09.2011 року на виконання постанови Вищого господарського суду міста України від 11.08.2011р. видано наказ №61/116.
22.08.2011 року до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства «Електрокомплект»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2011 року по справі № 61/116 за нововиявленими обставинами.
Згідно з ст. 2-1 ГПК України за результатом проведення автоматичного розподілу заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд -
Як на нововиявлену обставину заявник посилається на прийняття Вищим господарським судом України постанови від 11.08.2011р. у справі №61/116, якою змінено рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2011р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2011р., у справі №61/116 та зменшено розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача. На думку заявника, постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2011 року, встановлено нові обставини, які мають істотне значення для справи, які раніше не були відомі відповідачу, що є підставою для перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2011 року у справі №61/116 за нововиявленими обставинами.
Згідно ст.113 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 4 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду;
Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату державного мита.
Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі:
1) подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом;
2) подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам;
3) відсутності доказів сплати державного мита у порядку і розмірі, встановлених законодавством.
Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.
Як встановлено ст. 113-1 ГПК України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.
Ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Як встановлено судом, заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №61/116, яка надійшла до суду 22.08.2011р., тобто заявником дотримано строк, встановлений ч. 1 ст. 113 ГПК України подання заяви до розгляду, оплачена державним митом та направлена іншим учасникам судового процесу, а отже повністю відповідає вимогам ст. 113 ГПК України. За таких обставин, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами належить призначити до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Призначити розгляд заяви про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 22.04.2011 року у справі №61/116 за нововиявленими обставинами на 06.09.11 о 16:50 Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В в залі судових засідань №50.
2.Зобов'язати:
2.1. Заявника: надати обґрунтовані письмові пояснення по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами (з урахуванням положень ст. 112 ГПК України).
2.2. позивача: подати суду ґрунтовні письмові пояснення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 61/116.
3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою! Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду ( п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя Г.П. Бондаренко