ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/172
18.08.11
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:
1) Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі -позивач-1);
2) Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»(далі -позивач-2)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Медіа-Нова»
Про стягнення 254 919,76 грн.
Суддя Ващенко Т.М.
Без виклику представників сторін
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: Головного управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Медіа-Нова» про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості за Договором № 00004/08 в розмірі 254 919,76 грн. (204 278,89 грн. -основний борг, 13 736,84 грн. -збитки від інфляції, 3 683,92 грн. -3% річних, 18 419,88 грн. - штраф, 14 800,23 грн. -пеня).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.11. порушено провадження у справі № 30/172, розгляд справи було призначено на 12.07.11. о 10-10.
В судовому засіданні 21.07.11. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої заявник просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 265 034 грн. 89 коп., (204 278 грн. 89 коп. -сума основного боргу, 13 985 грн. 10 коп. - індекс інфляції, 3 283 грн. 37 коп. -3% річних, 12 845 грн. 49 коп. - пеня, 30 641 грн. 83 коп. -штраф).
Прокуратурою м. Києва в судовому засіданні подана заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої прокуратура просить суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» 204 278 грн. 89 коп. -суми основного боргу, 30 419 грн. 88 коп. -15% штрафу, 3 283 грн. 37 коп. -3% річних, 13 985 грн. 10 коп. -індексу інфляції, 12 845 грн. 49 коп. -пені.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.11. розгляд справи № 30/172 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 18.08.11. о 16-30.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 16.06.11., 21.07.11. у справі № 30/172 невірно зазначено суму предмету спору, а саме: замість 254 919,76 грн. судом було помилково зазначено іншу суму -1 132 943,82 грн.
Крім того, судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.06.11., 21.07.11. у справі № 30/172 невірно вказано назву позивача-2, та замість - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»помилково зазначено -Комунальне підприємство «Київреклама».
Також судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.06.11., 21.07.11. у справі № 30/172 невірно вказано назву відповідача, та замість - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Медіа-Нова»помилково зазначено -Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа-Нова».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.06.11., 21.07.11. у справі № 30/172 описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Виправити допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.06.11., 21.07.11. у справі № 30/172 описки.
2. У вступній частині ухвал Господарського суду міста Києва від 16.06.11., 21.07.11. у справі № 30/172 читати: «Про стягнення 254 919,76 грн.».
3. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.06.11., 21.07.11. у справі № 30/172 вважати вірною назву позивача-2 -«Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»».
4. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.06.11., 21.07.11. у справі № 30/172 вважати вірною назву відповідача -«Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламне агентство «Медіа-Нова»».
5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 16.06.11., 21.07.11. у справі № 30/172.
Суддя Т.М. Ващенко