ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 8/1620.08.11
за позовом Підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка
онкоінвалідів""Інлюкс"
до 1) Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд"
2) Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації
про внесення змін до договору, продовження дії договору та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Катрич В.С.
Без участі представників сторін
Підприємство Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Інлюкс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд", Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про внесення змін до договору, продовження дії договору № 078 від 01.04.2009 р. та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2009 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні, зобов'язано сторони подати суду документи, необхідні для вирішення спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2009 р. вжито заходів до забезпечення позову в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2010 р. зупинено провадження у справі № 8/16.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 р. скасовано вищезазначену ухвалу, а справу № 8/16 направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2011 р. призначено розгляд справи в судовому засіданні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 р. залишено позов без розгляду.
До відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача 1 про скасування заходів по забезпеченню позову, вжитих ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2009 р. у справі № 8/16.
Відповідно до статті 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Враховуючи викладену норму та приймаючи до уваги той факт, що потреба, яка спричинила застосування заходів забезпечення позову відпала, суд вважає за можливе скасувати заходи по забезпеченню позову.
Керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд, -
Заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2009 р. у справі № 8/16, скасувати.
Суддя В.С. Катрич