ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 42/209
09.08.11
За позовом Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова база “Укрбуд” м. Києва
про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 6180,50 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Ашмінець І.В.,
від відповідача не з'явився.
у липні 2011 року Дочірня компанія “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” звернулася в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем як оператором спільної діяльності за договором № 429 від 13 травня 2004 р. договору № 874/10 про виконання робіт по подачі метанолу на гирло свердловини 161 Більського НГКР та УНТС Більського УКПГ від 30 квітня 2010 р. останній прострочив оплату наданих протягом червня-грудня 2010 року послуг вартістю 471162,12 грн.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 1216,83 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4963,67 грн. пені, а також понесені ним по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги..
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.
Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 30 квітня 2010 р. між сторонами по справі було укладено договір № 874/10 про виконання робіт по подачі метанолу на гирло свердловини 161 Більського НГКР та УНТС Більського УКПГ, згідно з якими позивач за завданням відповідача зобов'язався надати послуги по подачі метанолу на гирло свердловині 161 Більського Нафто-газоконденсатного родовища та установки низькотемпературної сепарації (УНТС) Більської установки комплексної підготовки газу згідно ТУ, а відповідач -оплатити вартість виконаних робіт згідно умов договору.
Відповідно до умов п. 4.2 договору, відповідач зобов'язується щомісячно, до 15 числа звітного місяця, провести попередню оплату позивачу в розмірі 100 відсотків від вартості фактично наданих послуг за попередній місяць на підставі рахунку-фактури. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться відповідачем до 10 числа наступного місяця за звітним на підставі рахунку-фактури з урахуванням раніше перерахованих коштів, а також щомісячно до 25 числа наступного місяця за звітним проводити звірку оплати за надані позивачем послуги. Оплата за січень -травень 2010 року проводиться відповідачем на підставі підписаних обома сторонами актів за фактично виконане.
Строк дії договору відповідно до умов п. 5.1 договору встановлений з моменту підписання уповноваженими представниками сторін та узгодження його з позивачем, та врегульовує господарські взаємовідносини між сторонами з 1 січня до 31 грудня 2010 року, а в частині розрахунків -до повного їх виконання.
Зазначені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданого договору.
Поясненнями позивача, наявними у матеріалах актами виконаних робіт по подачі метанолу на гирло свердловини № 161 Більського родовища та УНТС Більської УКПГ за червень-грудень 2010 року, рахунками-фактурами №№ 1681-06, від 30 червня 2010 р., 1823-07 від 31 липня 2010 р., 1558-08 від 31 серпня 2010 р., 1984-09 від 30 вересня 2010 р., 2005-10 від 31 жовтня 2010 р., 2173-11 від 30 листопада 2010 р., 2206-12 від 31 грудня 2010 р. стверджується факт надання позивачем послуг виконаних робіт по подачі метанолу за договором вартістю 471162,128 грн., а також оплати відповідачем одержаних послуг у повному розмірі з порушенням узгоджених договором строків.
Враховуючи наведене, з відповідача на користь позивача на підставі ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 1011,75 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4963,67 грн. передбаченої п. 6.3 договору пені.
Вимоги про стягнення 204,08 грн. трьох процентів річних за прострочення оплати послуг травня 2010 року задоволенню не підлягають, оскільки суперечать визначеному позивачем предмету спору (прострочення оплати послуг червня-грудня 2010 року)
Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
позов Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова база “Укрбуд” (03127, м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 89, кв. 84, код 36060404) на користь Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) 1011,75 грн. три проценти річних з простроченої суми, 4963,67 грн. пені, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У позові в іншій частині відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар