Рішення від 22.08.2011 по справі 16/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/40022.08.11

За позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"

про стягнення 11 090, 36 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхувальнику позивача відшкодування у сумі 11 090, 36 грн. у зв'язку з ДТП, що сталась 28.04.08р. по вул. Малиновського, 4 в м. Києві.

Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує, вказує, що позивач в порушення вимог ст.ст. 35, 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не звертався до відповідача із вимогою про виплату страхового відшкодування, ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" є неналежним відповідачем по справі, оскільки предметом спору є відшкодування шкоди в порядку регресу.

22.08.2011р. позивачем подане клопотання про витребування доказів по справі, а саме: направлення запиту до МТСБУ про надання інформації щодо наявності полісу, за яким застраховано автомобіль "ВАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 станом на 28.04.08р., яке судом не задовольняє, оскільки у відзиві на позовну заяву відповідач не заперечує наявності договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/3360018, укладеним між ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" та ОСОБА_2 по відношенню до автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Крім того, у матеріалах справи наявний витяг з централізованої бази даних МТСБУ, яким підтверджено наявність полісу №ВВ/3360018 та зазначає, що договором страхування №ВВ/3360018 передбачено франшизу у розмірі 510 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2008 року у м. Києві по вул. Малиновського, 4 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення транспортного засобу "ВАЗ-21121", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_4 та транспортного засобу "ВАЗ-21083", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.08р. у справі №3-17687/2008р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Пошкоджений в ДТП 28.04.08р. транспортний засіб ВАЗ-21121, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був застрахований за договором №05/К 022091 добровільного страхування транспортного засобу, що є предметом застави від 07.09.07р. , укладеним між ОСОБА_4 та АСТ "АИС-Поліс", правонаступником якого є позивач.

Протоколом №23/8/2008 огляду транспортного засобу від 10.06.2008р. було визначено пошкодження автомобіля "ВАЗ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП 28.04.08р.

Відповідно до Звіту №1736 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ВАЗ 21121, державний номер НОМЕР_1, складеного 07.05.08р., розмір матеріального збитку склав 10 779,41 грн.

11.06.08р. було проведено додаткове автотоварознавче дослідження, за результатами якого складено Звіт №2318 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу "ВАЗ" 21121, державний номер НОМЕР_1, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту автомобіля склала 2077,75 грн.

16.07.09р. страхувальник автомобіля "Мітсубіші", державний реєстраційний номер ВМ 3949 АЕ -ЗАТ "Крафт Фудз Україна" звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування за полісом №250586300 від 08.04.09р.

08.07.2008р. позивач на підставі Акту №1170-1054/08 від 23.06.08р., розрахунку суми страхового відшкодування, виходячи зі Звітів №1736 про вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу ВАЗ 21121, державний номер НОМЕР_1, складеного 07.05.08р. та Звіту №2318 від 11.06.08р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 11 090,36 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4204 від 08.07.08р.

Таким чином, витрати позивача у зв'язку з ДТП, яка сталась 28.04.08р. згідно зазначених вище документів склали 11 090,36 грн.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи - ОСОБА_3 по відношенню до автомобіля "ВАЗ-21083", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована за полісом №ВВ/3360018, укладеним з ПАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" у відповідності до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Позивач звернувся до відповідача із претензією за вих. №0563 від 01.03.11р., яка отримана відповідачем 23.03.11р. про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в порядку регресу у сумі 11 090,36 грн. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "ВАЗ-21083", державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Полісом № ВС/3360018 передбачено франшизу в розмірі 510,00 грн., на яку зменшується страхове відшкодування у розмірі 11 090, 36 грн., і після перерахунку судом складає: 10 580,36 грн. (11 090,36 -510,00= 10580,36 грн.).

Доказів оплати суми 10580,36 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Твердження відповідача про те, що позивач в порушення вимог ст.ст. 35, 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не звертався до відповідача із вимогою про виплату страхового відшкодування, ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" не приймаються судом до уваги, оскільки у матеріалах справи наявна претензія за вих. №0563 від 01.03.11р. про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу, надіслана на адресу ПАТ "АСК"Інго-Україна" та отримана його уповноваженим представником - 23.03.11р., що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Крім того, ПАТ "АСК"Інго-Україна" є належним відповідачем по справі №16/400, у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", як страховик цивільно-правової відповідності винної особи - Федоровського В.П. щодо завдання шкоди майну третьої особи - страхувальнику позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 10 580,36 грн. відшкодування. В частині стягнення 510 грн. франшизи належить відмовити.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Український страховий стандарт" (04073, м. Київ, провулок Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 22229921) 10 580 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 36 коп. страхового відшкодування, 105 (сто п'ять) грн. 80 коп. державного мита, 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В частині стягнення 510 грн. франшизи відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Попередній документ
18119249
Наступний документ
18119252
Інформація про рішення:
№ рішення: 18119250
№ справи: 16/400
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 14.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.10.2010)
Дата надходження: 10.08.2010
Предмет позову: припинення дії договору суборенди нежитлового приміщення № 17-06/07 від 17.06.2007р. та стягнення 7 520,30 грн.