2-890/11
іменем УКРАЇНИ
11 січня 2011 року Ворошиловський районний м. Донецька в складі:
головуючого судді Крупко О.Г.
при секретарі Фуковської Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи -підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, процентів, штрафу, пені та відшкодування моральної шкоди, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою до фізичної-особи -підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, процентів, штрафу, пені та відшкодування моральної шкоди.
Позивач просив суд розірвати договір купівлі-продажу товару № 39/21/05/10 від 21.05.2010р., укладений між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача 332289 грн. 05 коп. суми боргу, 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
До суду надійшла заява позивача від 11.01.2011р. про залишення позовної заяви без розгляду.
Статтею 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє Ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду .
Так як від позивача надійшла така заява, то у суда є всі підстави залишити заяву без розгляду .
Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної-особи -підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення сплачених грошових коштів, процентів, штрафу, пені та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду в Апеляційний суд Донецької області через даний суд.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко
| № рішення: | 18098898 |
| № справи: | 2-890/11 |
| Дата рішення: | 11.01.2011 |
| Дата публікації: | 13.10.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі: |
| Стадія розгляду: | (19.05.2020) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Святошинського районного суду міста Ки |
| Дата надходження: | 16.12.2019 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості |
| 05.06.2026 21:23 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.06.2026 21:23 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.06.2026 21:23 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.06.2026 21:23 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.06.2026 21:23 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.06.2026 21:23 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.06.2026 21:23 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.06.2026 21:23 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.06.2026 21:23 | Дніпровський апеляційний суд |
| 05.07.2021 09:00 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 01.10.2021 08:45 | Сумський районний суд Сумської області |
| 23.02.2022 12:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 16.09.2022 10:20 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.11.2022 12:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.06.2023 14:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 07.12.2023 12:50 | Херсонський міський суд Херсонської області |
| 17.01.2024 09:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 08.06.2026 12:30 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |