2-475/11
14 квітня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Крупко О.Г.
при секретарі Фуковської Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, суд, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.
Позивач просив суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 014/11-175/1849/1 від 14 червня 2006 року, укладений з Публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль».
01.03.2011 року позивач надав суду заяву про відмову від позову.
Статтею 174 ч.1 ЦПК передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач -визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Так як позивач відмовився від позовної заяви, то у суда є всі підстави прийняти відмову від позивача та закрити провадження у справі.
У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України позивача попереджено про наслідки відмови від позовної заяви, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Керуючись ст. 174 ч.1 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову. Відмова прийнята судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Донецької області через даний суд.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко
| № рішення: | 18098881 |
| № справи: | 2-475/11 |
| Дата рішення: | 14.04.2011 |
| Дата публікації: | 13.10.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ворошиловський районний суд м. Донецька |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (08.04.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 16.03.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу |
| 17.11.2020 11:00 | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 15.03.2021 16:30 | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |
| 31.03.2021 09:00 | Овідіопольський районний суд Одеської області |
| 21.04.2021 14:30 | Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області |