2-а-2683/11
23 червня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого -судді Цукурова В.П.
при секретарі -Кривошей Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу адміністративного судочинства за позовом Садівничого товариства «Виноградар»до Донецької міської ради, треті особи -Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру», управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/144 від 22.10.2010 року незаконним, -
Позивач СТ «Виноградар»звернувся до суду з позовом до Донецької міської ради, треті особи -Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру», управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/144 від 22.10.2010 року незаконним.
У судове засідання, призначене на 23 червня 2011 року, представник позивача не з'явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття не повідомив. У той же час до суду не надходили заяви від позивача про розгляд справи за відсутності його представника.
Представник відповідача, третя особа ОСОБА_1 та представники третіх осіб - Донецької регіональної філії державного підприємства «Центр державного кадастру», управління Держкомзему у м. Донецьку у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
В судове засідання 27 квітня 2011 року та 23 червня 2011 року представник позивача не зявився, в матеріалах справи є поштове повідомлення з підписом уповноваженої особи про вручення судової повістки (а.с. 29), а також розписка представника позивача ОСОБА_2 (а.с. 34). Крім того, представник позивача не повідомив суд про причини своєї неявки в судові засідання та не надав заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, необхідно залишити без розгляду позовну заяву Садівничого товариства «Виноградар»до Донецької міської ради, треті особи -Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру», управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/144 від 22.10.2010 року незаконним.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
Позовну заяву Садівничого товариства «Виноградар»до Донецької міської ради, треті особи -Донецька регіональна філія державного підприємства «Центр державного кадастру», управління Держкомзему у м. Донецьку, ОСОБА_1, про визнання рішення Донецької міської ради №49/144 від 22.10.2010 року незаконним -залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька Цукуров В.П.