Справа №3-2031/11
24 июня 2011 года город Донецк
Судья Ворошиловского районного суда г. Донецка Бухтиярова И.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, председателя комиссии по прекращению ГКП «Доноблинвестэкспертиза», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
20.06.2011 года в суд поступил административный протокол в отношении ОСОБА_2 по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП за то, что 11.04.2011 года по 04.05.2011 года при документальной внеплановой выездной проверке работниками ГНИ в Ворошиловском районе г. Донецка ГКП «Донецкая областная служба Украинской государственной инвестиционной экспертизы», расположенного по ул. Челюскинцев, 144 в Ворошиловском районе г. Донецка, юридический адрес: г. Донецк, ул. Челюскинцев, 144, за период работы с 01.01.2008 года по 04.05.2011 года, где он является председателем комиссии по прекращению, было выявлено нарушение установленного порядка ведения налогового учета, а именно: занижение налога на прибыль на общую сумму 1758,00 гривен в 2008 году; занижение суммы НДС на общую сумму 157,00 гривен в августе 2009 года; занижение части чистой прибыли на общую сумму 261 880,00 гривен в 2009 году, что является нарушением п. 3.1 ст. 3, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.1 ст. 5, п. 16.2 ст. 16 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»от 22.05.1997 года № 283/97-ВР с изменениями и дополнениями, п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 7.2.3, 7.2.4 п. 7.2, п.п. 7.3.1 п. 7.3 , п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины от 03.04.1997 года № 168/97-ВР «О налоге на добавленную стоимость»с изменениями и дополнениями, ст. 61 Закона Украины от 28.12.2007 року № 107-VI «О государственном бюджете Украины на 2008 год»с изменениями и дополнениями, ст. 59 Закона Украины от 26.12.2008 року № 835-VI «О государственном бюджете Украины на 2009 год»с изменениями и дополнениями.
Однако, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при окончании на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст. 38 КУоАП, то есть с момента совершения правонарушения прошло более 3-х месяцев, поэтому административное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 247 п. 7, 284 п. 3 КУоАП, -
Административное дело о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП -прекратить в связи с истечением на момент рассмотрения дела об административном правонарушении сроков наложения административного взыскания.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором на протяжении десяти дней со дня вынесения постановления.
Судья И.А. Бухтиярова