2-а-3439/11
про залишення адміністративного позову без розгляду
11 травня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
В заяві позивач просить визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька щодо застосування при перерахунку пенсії у 2009 р. показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька здійснити перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії, за 2008 рік з 01.01.2009 року та донарахувати і сплатити недоплачену пенсію.
Відповідно до листа Вищого адміністративного суду України від 13.10.2010 р. № 1425/11/13-10 адміністративним судам роз'яснено, що під час вирішення питання про відкриття провадження місцевим адміністративним судам необхідно перевіряти додержання строку звернення до суду . У разі пропуску такого строку та визнання вказаних особою причин пропуску неповажними місцевий адміністративний суд повинен залишити адміністративний позов без розгляду. Якщо провадження у справі було помилково відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до адміністративного суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалося, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд перевіряє поважність причин пропуску строку на звернення до суду і в разі визнання їх неповажними залишає адміністративний позов без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивач звернувся до суду з даним позовом 08.04.2011 року і при цьому не заявив суду клопотання про поновлення пропущеного ним строку звернення до суду, суд вважає неможливим вирішити питання про поновлення зазначеного строку, в зв'язку з чим позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду, оскільки право позивача на звернення до адміністративного суду почало спливати з моменту отримання першої перерахованої із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007 рік пенсії, тобто з 01.01.2009 року.
Таким чином, суд вважає, що дану позову заяву слід залишити без розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 183-2 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через даний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.І. Орєхов