Рішення від 19.07.2011 по справі 2-932/11

Справа № 2-932/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Нечволод В.В.

при секретарі: Листопад О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Полтавського району та області, 3-особи ОСОБА_2, Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити надавши пояснення аналогічно викладеним у позовній заяві.

Представники відповідачів -Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», Виконавчого комітету Супрунівської сільської ради Полтавського району та області та 3-особи ОСОБА_2, Полтавська районна державна нотаріальна контора до суду не з'явилися надавши суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню повністю.

В зв'язку з повним визнанням позову відповідачами та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом першої черги, після померлого 21 серпня 2010 року чоловіка - ОСОБА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно : житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 розташовані на приватизованій земельній ділянці площею 0,22 га., наданій для обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на приватизовану земельну ділянку площею 0,22 га. для обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд яка згідно Державного акту про право приватної власності на землю III-ПЛ № 028043 належала ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, якщо рішення було ухвалено без участі особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Нечволод

Попередній документ
18059991
Наступний документ
18059993
Інформація про рішення:
№ рішення: 18059992
№ справи: 2-932/11
Дата рішення: 19.07.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди
Розклад засідань:
13.01.2020 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.01.2020 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.01.2020 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.02.2020 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.02.2020 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.02.2020 16:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
20.02.2020 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2020 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
13.04.2020 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.04.2020 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.07.2020 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
29.09.2020 15:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.10.2020 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.11.2020 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
23.11.2020 11:10 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.12.2020 11:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.01.2021 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.01.2021 09:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.03.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
16.03.2021 13:00 Волноваський районний суд Донецької області
26.03.2021 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.04.2021 09:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
08.04.2021 13:00 Сумський апеляційний суд
30.08.2021 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.09.2021 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.03.2023 10:00 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
28.03.2023 09:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
20.06.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
22.08.2023 12:50 Запорізький апеляційний суд
30.01.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
27.02.2024 14:20 Дніпровський апеляційний суд
12.06.2024 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
24.09.2024 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
11.11.2024 15:45 Оболонський районний суд міста Києва
20.02.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
19.05.2025 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
30.05.2025 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
09.12.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАР О О
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ДМИТРІЄВА М М
КОВАЛЬОВА О О
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛЄВША С Л
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СОКОЛОВА Н О
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АЛЄКСЄЄНКО АНТОН БОРИСОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОНДАР О О
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАШКОВСЬКА АЛЕСЯ ВІКТОРІВНА
ДМИТРІЄВА М М
КОВАЛЬОВА О О
КРАМАР ОРЕСТ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУРБАНОВА АЛЬФІЯ РАУФІВНА
ЛЕВЧЕНКО ТЕТЯНА АФАНАСІЇВНА
ЛЄВША С Л
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НАУМОВА ІРИНА ЙОСИПІВНА
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СИДОРЧУК ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВА Н О
СТЕПАНОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧУК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
відповідач:
Борисов Юрій Валерійович
Виконком Гарячківської сільської ради
Громак Богдан Володимирович
Громак Роман Володимирович
Коваленко Олена Олександрівна
Костюк Сергій Васильович
Кузнєцов Вячеслав Васильович
Наконечний Микола Федорович
Папп Ернест Ернестович
Пікальова Надія Василівна
Позняков Володимир Сергійович
Сидоренко Марина Анатоліївна
Токар Ігор Вадимович
Трофимчук Наталія Борисівна
позивач:
Борисова Олена Володимирівна
Закрите акціонерне товариство"Будівельне управління - 62"
Кац Ганна Ісаківна
Костюк Анна Олександрівна
Кузнецова Ольга Юріївна
Кукуруза Олена Михайлівна
ПАТ "Банк Фінанси та кредит"
ПАТ "ТВОРЧА МАЙСТЕРНЯ "ПРЕСТИЖ"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж"
Приватне підприємство «Творча майстерня «Престиж»
Токар Надія Юріївна
Трофимчук Микола Федорович
апелянт:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТ ТРІУМФ"
боржник:
Гросарчук Олександр Володимирович
Левченко Ніна Федорівна
Мамон Сергій Володимирович
Мамон Тетяна Іванівна
Печерова Олена Василівна
Удала Галина Вікторівна
Цит Олексій Олексійович
заінтересована особа:
Виконавчий округ Сумської області в особі приватного виконавця Закорко Вадима Вікторовича
Коєво-Святошинський РВДВС Центрального міжрегіонального упправління Міністерства юстиції (м. Київ)
Охтирський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми)
Охтирський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ТОВ "Карго Пром"
Шосткинський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми)
захисник:
Середа Андрій Анатолійович
заявник:
Громак Інна Віталіївна
ТОВ "АНСУ"
ТОВ "Карго пром"
ТОВ "Карго Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ;БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ;
заявник касаційної інстанції:
ТОВ '' Атлант Тріумф''
інша особа:
Приватне акціонерне товариство "ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1"
ТОВ "Атлант Тріумф"
представник зацікавленої особи:
Теплюк Владислав Сергійович
представник заявника:
Косинський Володимир Миколайович
Нога Андрій Петрович
Яворський Олександр Миколайович
ЯВТУШЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
представник позивача:
Зозуля Володимир Миколайович
представник скаржника:
Друченко Артем Юрійович
скаржник:
ПАТ "ТРЕСТ КИЇВМІСЬКБУД-1"
ТОВ "АНСУ"
стягувач:
ПАТ "Банк "Кліринговий дім"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Кліринговий дім"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КРИМСЬКА ОКСАНА МИХАЙЛІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
ТОВ '' Атлант Тріумф''
ТОВ "Атлант Тріумф"
Шосткинскьий міськрайонний відділ ВДВС Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Суми)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Києво-Святошинський районний ВДВС Центрального міжрегіональногоуправління МЮ (м.Київ)
Шосткинський міськрайонний ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми)
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
Сакара Наталія Юріївна; член колегії
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ