Справа № 6-а-29/11
01.09.2011 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши заяву УПФУ в Машівському районі про виправлення описки в рішенні,
25.07.2011 року УПФУ в Машівському районі звернулося із заявою про виправлення описки в рішенні, мотивуючи її тим, що постанова по справі №2а-1102/11 від 22 червня 2011 року, винесена Машівським районним судом про зобов'язання УПФУ в Машівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року з урахуванням виплат, здійснених у цей період не може бути виконана в зв'язку з тим, що в постанові допущено описку. В рішенні зазначено по батькові «ОСОБА_2», а за даними паспорта ОСОБА_1 має по батькові «ОСОБА_1». Просить справу розглянути без участі представника ПФУ та направити на його адресу ухвалу суду.
В судове засідання представник заявника УПФУ в Машівському районі та заінтересована особа ОСОБА_1 не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Згідно ч.2 ст.169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи №2а-1102/11, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи № 2а-1102/11, постановою від 22.06.2011 року зобов'язано УПФУ в Машівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»і провести відповідні виплати з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року з урахуванням виплат, здійснених у цей період (а.с.10). Однак згідно копіі паспорта, пенсійного посвідчення позивача, які є додатками до позовної заяви (а.с. 3,4), ОСОБА_1 має по батькові ОСОБА_1.
У відповідності до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд,
1.Виправити описку в постанові Машівського районного суду Полтавської області від 22 червня 2011 року по справі № 2а-1102/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Машівському районі Полтавської області про стягнення підвищення до пенсії.
2.У вступній та резолютивній частині постанови від 22.06.2011р. по батькові ОСОБА_2 вважати ОСОБА_1.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання особою ухвали.
Суддя : (підпис)
Копія вірна
Суддя Машівського
районного суду С. М. Косик