Справа № 3-3286/11
Постанова
Іменем України
"26" липня 2011 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Побережний В.Й., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ м.Житомира про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Житомирської області, працюючого водієм ПП ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 18.05.2011 р. о 21 год. 00 хв., керував автомобілем „Мерседес-Бенц» д/н НОМЕР_1, в
Провадження у справі не може бути порушено, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та її пояснення, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення не конкретно зазначено місце проживання правопорушника та місце вчинення правопорушення.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив аналогічне правопорушення 28.09.2010 р., тому він притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази про повторне вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення (постанова про притягнення до адміністративної відповідальності), а тому справа підлягає направленню на доопрацювання.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.3 КУпАП, повернути на доопрацювання.
Постанова набирає чинності з моменту її постановлення.
Головуючий суддя В. Й. Побережний