Справа 3 - 1101/11
Іменем України
16 червня 2011 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого СБК «Інтегратор», проживаючого АДРЕСА_1
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29 квітня 2011 року о 08 год. 38 хв. гр.ОСОБА_1 на річці Гуйва в с.Лука, Житомирського району ловив рибу сіткою, забороненим знаряддям лову, чим порушив п.3.15 абз.1 Правил любительського і спортивного рибальства.
Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем проживання порушника.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав повністю, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад та ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що відносно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Суд відмовляє в задоволенні вимоги про стягнення з правопорушника вартості риби в дохід держави на рахунок місцевого бюджету.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 290 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 гривень без конфіскацією знаряддя лову.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова вступає в силу з моменту її проголошення.
Суддя: