Справа №3 - 1151/11
Іменем України
14 червня 2011 року суддя Житомирського районного суду Житомирської області Єзерська І.В. розглянула матеріали, які надійшли з ДПІ у Житомирському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «Прові»
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
31 травня 2011 року під час виїзної планової перевірки ТОВ «Прові»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року державною податковою інспекцією у Житомирському районі виявлено, що ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Прові»допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2010 рік на 160 грн., занижено податкові зобов'язання за 2010 рік на 50833 грн.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи не надсилав, а тому суд визнає його неявку в судове засідання без поважних причин.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, який свою вину визнав повністю, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, а тому накладає на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 290 КпАП України, суд, -
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.
Постанова вступає в силу з моменту її проголошення.
Суддя: