Рішення від 02.09.2011 по справі 2-1148/11

Справа № 2 -1148/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - Забродської Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Садківської сільської ради Житомирського району про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на сертифікат на право на земельну частку (пай), -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4, яка перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю).

Оформлення права власності після померлої ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було відмовлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній.

Факт прийняття спадщини позивачу після смерті матері необхідний для оформлення спадщини, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача Садківської сільської ради Житомирського району подав до суду лист про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с.7) чоловік ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Садки, Житомирського району (а.с.8).

Факт фактичного прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_6 у вигляді земельної частки (паю) площею 3,49 га. підтверджується довідкою виконавчого комітету Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (а.с.12, 13).

Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Право позивача на земельної частки (паю) площею 3,49 га. відповідачем не заперечується.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 14, 215, 218, 221-223, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності у порядку спадкування на земельну частку (паю) площею 3,49 га., що розташований в с.Садки, Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Попередній документ
18059527
Наступний документ
18059529
Інформація про рішення:
№ рішення: 18059528
№ справи: 2-1148/11
Дата рішення: 02.09.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.03.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.11.2011
Предмет позову: ст. аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАВРУШАК НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПИРОЖЕНКО (С А ) СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
САГАЙДАК ІННА МИКОЛАЇВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Береш Євген Євгенович
Воробець Ігор Михайлович
Ганич Роман Анатолійович
Дніпропетровськ міська рада
Ємельянова Олена Антонівна
Марковець Ігор Дмитрович
Рижук Алла Миколаївна
Свиридюк Андрій Іванович
Соколик Галина Василівна
Шульженко Микола Григорович
Ющенко Віктор Іванович
позивач:
Береш Лариса Іванівна
ВК Стрийської м/р в інт. Соколика М.М.
Воробець Ірина Іванівна
Ганич Ірина Сергіївна
Кредитна спілка "Альянс"
Криворізький Національний університет в особі відокремленого структурного підрозділу "Гірничого фахового коледжу Криворізького Національного університету"
Марковець Галина Борисівна
Холодний В"ячеслав Анатолійович
Шульженко Людмила Леонідівна
Ющенко Тетяна Андріївна
боржник:
Вовчок Іван Васильович
заявник:
Соснівський ДВС
Сосніський відділ ДВС
ТОВ "Фінансова компанія Еліт Фінанс"
інша особа:
1. КП Дніпропетровської міської ради "Жилсервіс-3", 2. КП "ДМБТІ" Дніпропетровської обласної ради
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ Надра
третя особа:
Дошк.навч. заклад №15 "Пролісок"