Рішення від 25.07.2011 по справі 2-272/11

Номер справи: 2-272/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі :

головуючого -судді Токарської І.С.,

при секретарі -Матвійчук Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 11 січня 1998 року Колківською селищною радою Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб позивача з відповідачем, актовий запис №01, та видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося. Він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків та належне матеріальне становище сім'ї. Це призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Вже майже три роки фактичні шлюбні стосунки між подружжям припинено, вони проживають окремо, шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить суд позов задовольнити і шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала із зазначених у заяві підстав, просила позов задовольнити повністю. Суду пояснила, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, тому що це суперечить її інтересам та інтересам дітей.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував. Пояснив, що вони не підтримують подружніх відносин вже майже десять років, а тому вважає збереження шлюбу недоцільним.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, проаналізувавши обставини справи, представлені докази, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в попередньому судовому засіданні.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то сплачені позивачем судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Позивач в судовому засіданні заявила клопотання про зміну її прізвища після розірвання шлюбу на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», тому прізвище позивача слід змінити.

На підставі статей 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 січня 1998 року Колківською селищною радою Маневицького району Волинської області, актовий запис №01, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача «ОСОБА_1»змінити на дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська