Постанова від 02.08.2011 по справі 2-а-2331/11

Справа № 2-а-2331/11

Категорія 10.3.1

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2011 року Маневицький районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Токарської І.С., розглянувши в порядку скороченого провадження в смт. Маневичі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов'язання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов'язання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни. Свої вимоги обґрунтував тим, що вона наділена правовим статусом дитини війни, а тому відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” користується правом на одержання щомісячної державної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Протягом 2010 року позивачу така допомога не виплачувалася в розмірі, передбаченому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”. Тому просила суд зобов'язати відповідача провести перерахунок і виплату державної соціальної допомоги як дитині війни за період з січня 2011 року по дату винесення рішення по справі відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.

Відповідно до ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 18 липня 2011 року судовий розгляд даної адміністративної справи здійснюється в порядку скороченого провадження.

Представник відповідача Михайленко Л.І. подала до суду заперечення на позовні вимоги ОСОБА_1, в якому вказала, що проти задоволення позову заперечують, оскільки позивач має статус учасника війни відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” і отримує підвищення до пенсії як учасник війни. Особам, які одночасно мають право на різні підвищення до пенсії, призначається одне підвищення до пенсії за їх вибором. Оскільки позивачу, за її вибором, виплачується підвищення до пенсії як учаснику війни, тому в задоволенні позову просила відмовити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні адміністративного позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни, що підтверджується відповідним пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 із проставленим у ньому штампом „дитина війни”.

Разом з тим, відповідно до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” ОСОБА_1 наділена правовим статусом учасника війни, знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Маневицькому районі, з 25.03.2004 року їй нараховується та виплачується підвищення до пенсії як учаснику війни, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, запереченням управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі щодо позовних вимог ОСОБА_1 про виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

У відповідності до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” (в редакції з 1 січня 2006 року) дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповідно до цього Закону та Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів.

Судом встановлено, що особам, які мають одночасно право на різні підвищення до пенсії, призначається одне підвищення до пенсії за їх вибором. За вибором ОСОБА_1 їй з 23.03.2004 року виплачується підвищення до пенсії як учаснику війни, передбачене Законом України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов'язання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 183-2, 186 КАС України, ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про зобов'язання провести перерахунок і виплату підвищення до пенсії як дитині війни відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Попередній документ
18059145
Наступний документ
18059147
Інформація про рішення:
№ рішення: 18059146
№ справи: 2-а-2331/11
Дата рішення: 02.08.2011
Дата публікації: 26.09.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 05.04.2011
Предмет позову: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії дітям війни
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЬЧУК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЬЧУК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Пенсійний Фонд України
УП та СЗН Олевської РДА
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницьокої області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ
УПФ України Берегівського району
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Вахненко Ніна Іванівна
Гайно Іван Михайлович
Іванова Ніна Герасимівна
Ковбаса Лев Михайлович
Кубенко Ганна Яківна
Охремчук Валентини Іванівни
ПЕРВІЙ КАТЕРИНА РОМАНІВНА
Полонська Людмила Іллівна
Самородченко Валентина Іванівна
Станіславенко Марія Степанівна
Тесля Володимир Гнатович
Товт Барна Меньгертович
Щукін Юрій Ліпатійович