Справа № 4-19/11/0307
про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
21 серпня 2011 року Суддя Локачинського районного суду Волинської області Корнелюк В. С.
за участю: секретаря -Гупалик А.С. ,
прокурора -Бурка О.М. ,
розглянувши подання слідчого СВ Локачинського РВ УМВС Якимюк І.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луцька Волинської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1, який обвинувачується в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
21 серпня 2011 року слідчий звернулася з даним поданням до суду.
Мотивує його тим, що у відношенні ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. Він обвинувачується в тому, що 17 серпня 2010 року за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, приїхали його власним автомобілем у с. Затурці Локачинського району та керуючись корисливим мотивом, з метою крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення новобудови, яка належить ОСОБА_6 викрали, через незачинене вікно, електричний котел марки «Моратор», водонасос, водонагрівач марки «Делюкс», тумбу з умивальником, кран змішувач, декор до плитки, перфоратор, шурупокрут, шурупи, сушку для ванної та металеві батареї.
Крім того, відносно ОСОБА_2 порушено ще три кримінальні справи за фактами крадіжки з ветеринарної аптеки, приміщення магазину «Калина», приміщення магазину «Водограй», що знаходяться в с. Затурці Локачинського району. 11.08.2011 року СВ Луцького РВ УМВС України йому пред'явлено обвинувачення у вчиненні семи злочинів передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Вважає за необхідне обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту, тому що підозрюваний, перебуваючи на волі, може продовжити займатися злочинною діяльністю, ухилятися від слідства та суду або виконання процесуальних рішень у справі, перешкоджати встановленню істини у справі, підозрюється у скоєнні ряду умисних тяжких злочинів. Він ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, протягом тривалого часу він у змові з іншими особами неодноразово вчиняв умисні тяжкі злочини, не бажає ставати на шлях виправлення.
Обвинувачений заперечує щодо обрання відносно нього такого запобіжного заходу. Пояснив, що ухилятися від слідства і суду не буде, також не буде більше вчиняти злочинів, хоча він вчинив у групі на території Локачинського району чотири злочини, а на території чотирьох районів Волинської і Рівненської областей біля сорока крадіжок.
Слідчий просить задовольнити подання з підстав, зазначених у ньому. Пояснила, що на даний час зібрані всі характеризуючі дані на обвинуваченого.
Прокурор вважає, що обвинуваченому слід обрати запобіжний захід взяття під варту, оскільки він обвинувачується і підозрюється у вчиненні тяжких злочинів. Ці обставини дають підстави вважати, що підозрюваний може ухилятися від слідства, перешкоджати у вчиненні процесуальних дій та встановленню істини у кримінальній справі.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальної справи вважаю, що подання слід задовольнити.
Як вбачається із матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і йому пред'явлено обвинувачення 11 та 20 серпня 2011 року у вчиненні крадіжок по восьми епізодах. Довідкою ВІТ УМВС України підтверджується, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність, небажання ставати на шлях виправлення та стійку направленість на вчинення умисних злочинів. ОСОБА_2 у змові з іншими особами протягом тривалого часу неодноразово вчиняв умисні тяжкі злочини, ніде не працює.
Таким чином, наведені підстави свідчать про те, що менш суворі запобіжні заходи можуть не забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків і його належної поведінки під час досудового слідства та він може ухилятися від слідства та суду та перешкоджати встановленню істини у кримінальній справи, продовжувати злочинну діяльність.
Керуючись ст.ст. 148, 155, 165-2 КПК України, суд
подання задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці.
Строк тримання під вартою рахувати з 01 год. 00 хв. 19 серпня 2011 року.
Контроль за виконанням постанови покласти на Локачинський РВ УМВС у Волинській області.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Головуючий /підпис/
Оригіналу відповідає
Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк