Справа № 6-46/11
про залишення заяви без руху
02 вересня 2011 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про розстрочку виконання рішення ,-
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 звернулися в суд з заявою про розстрочку виконання рішення.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України. В даній заяві не вірно зазначено сторін у справі , відсутня копія рішення Ківерцівського районного суду по справі № 2-19/10, не додано інших доказів,що вказують на підставність заявлених вимог.Прохальна частина заяви є незрозумілою щодо покладення обов"язку по виконанню вказаного рішення суду.
З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, дану заяву, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі ст. 119, керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 про розстрочку виконання рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівськогорайонногосуду С.В.Поліщук