Справа № 3-3637/11
06.09.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької обласної митниці, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.352 Митного кодексу України громадянина Молдови
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-
28.07. 2011 року о 22 год. 35хв. на МАПП «Росошани-Бричень» м/п «Кельменці» Чернівецької обласної митниці під час здійснення огляду ручної поклажі громадянина Молдови ОСОБА_2 який слідував в пішому порядку з Республіки Молдова до України були виявлені приховані від митного контролю 45 пачок цигарок іноземного виробництва з акцизною маркою Республіка Молдова, марки «LEANA».Дані предмети правопорушення знаходились в дорожній сумці в картонній коробці з під автомобільного магнітофона під особистими речами та були виявлені після ретельного огляду ручної поклажі.
Громадянин Молдови ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені цигарки визнав своєю власністю.
Таким чином, громадянин Молдови ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 45 пачок цигарок.
ОСОБА_2 до суду для розгляду адміністративної справи про порушення митних правил відносно нього не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 Митного кодексу України повністю підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, протоколом про порушення митних правил, митною декларацією, описом предметів, актом оцінки предметів та поясненнями порушника.
При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його сімейний та майновий стан.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів.
Оскільки під час провадження по справі митницею були понесені витрати у розмірі 1 грн.40 коп. за зберігання майна, суд вважає, що вказані витрати, у відповідності до ст.ст.384-385 МК України, підлягають стягненню в повному об'ємі з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці.
Керуючись ст.ст.384, 385, 386 ч.2, 390, 391 ч.1 п.2, 392, 393 Митного кодексу України, ст.ст.36 ч.2, 294 КпАП України,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 45 пачок цигарок марки «LEANA» загальною вартістю 270.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернівецької обласної митниці 1грн.40коп. витрат понесених митницею за зберігання майна.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А.