3/0301/1185/11
140
5 вересня 2011 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працює,
за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
8 серпня 2011 року о 13 год. 45 хв. ОСОБА_1 в місті Володимир-Волинський по вул. Ковельській, повторно протягом року, керував автомобілем АЗЛК д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху. Стан алкогольного сп'яніння визначався приладом "Драгер" № 0520 і становив 3,14 %о.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 8 серпня 2011 року близько 14 год. керував автомобілем, згідно доручення, перед тим вжив спиртного близько 300 г. горілки, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії АС 1 №163772 від 8 серпня 2011 року, тестуванням на алкоголь, проведеного за допомогою приладу "Драгер" № 0520, висновком № 833 від 08.08.2011 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під вливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість ОСОБА_1, постановою Володимир-Волинського міського суду від 17 серпня 2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, витягом "АРМОР" та іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який ніде не працює, а також те, що нове правопорушення вчинив через незначний проміжок часу після вчинення аналогічного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортними засобами на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Судя Володимир-Волинського
міського суду Я.Д. Артиш