Постанова від 07.09.2011 по справі 3-852/11

07.09.2011

Справа № 3-852/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2011 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що він в період з 2010 року по даний час, не вжив заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації ОСОБА_2, яка проживала в його будинку в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області, тобто на території України, за Тимчасовою посвідкою термін дії якої закінчився 11.12.2010 року.

ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 є його дружиною і дійсно проживає на території України в с. Михайлівка в його будинку. Термін дії тимчасової посвідки в неї безстроковий, тому він вважає, що не допускав жодних порушень.

З копії тимчасової посвідки на постійне проживання серії ЧВ №004954 на ім'я ОСОБА_2 вбачається, що остання має дозвіл на постійне проживання в Україні і зареєстрована в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області. Термін дії даної повістки безстроковий. Згідно Порядку оформлення і видачі посвідки на постійне проживання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2002 року №1983 посвідка підлягає обміну при досягненні особою 25- і 45-річного віку. Однак даний Порядок не передбачає недійсності посвідки при досягненні особою 45- річного віку.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.203 КУпАП закрита за відсутністю у її діях складу та події адміністративного правопорушення згідно постанови судді від 07.09.2011 року по справі № 3-851/11.

В матеріалах справи немає жодних доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 запросив в Україну та не вжив заходів щодо забезпечення своєчасної реєстрації ОСОБА_2, яка проживала в його будинку в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 205 КУпАП слід закрити за відсутністю у його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 205 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя