Рішення від 27.07.2011 по справі 2-460/11

Справа № 2-460/11

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2011 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді - Цуренка В.А.

секретар судового засідання - Оршевська С.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стяг нення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Банк «Демарк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 11 518,63 грн., посилаючись на те, що 23 травня 2008 року між ними і відповідачкою було укладено кредитний договір № 114-070. Згідно умов даного договору останній було надано кредит в розмірі 6 000,00 грн., зі сплатою 24% на рік, з кінцевим терміном повернення 21 травня 2010 року. Відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання виконала частково. Просить суд стягнути з відповідачки на рахунок ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість в розмірі 11 518,63 грн. та судові витрати.

В судове засiдання представник позивача ПАТ «Банк «Демарк» не з'явився, проте від позивача надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримують повністю і просять суд позов задовольнити, а справу розглянути у відсутності їх представника.

Вiдповiдачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляд справи, про що свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача і дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № 114-070 від 23 травня 2008 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 6 000,00 грн., зі сплатою 24% на рік.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачки ОСОБА_1 становить 11 518,63 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 4 538,94; пеня за порушення строків сплати кредиту - 741,03 грн.; заборгованість за відсотками - 2 457, 58 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом - 441,08 грн.; штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом - 2500,00 грн.; заборгованість за щомісячною комісією - 840,00 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.7-12).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовнi вимоги ПАТ «Банк «Демарк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк «Демарк» заборгованість за кредитним договором № 114-070 від 23 травня 2008 року в розмірі 11 518,63 (одинадцять тисяч п'ятсот вісімнадцять) гривень, 63 копійки, а також судові витрати в розмірі 235 (двісті тридцять п'ять) гривень, 19 копійок, з яких: 115,19 грн. - судовий збір і 120,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Попередній документ
18058651
Наступний документ
18058653
Інформація про рішення:
№ рішення: 18058652
№ справи: 2-460/11
Дата рішення: 27.07.2011
Дата публікації: 23.09.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.08.2011)
Дата надходження: 21.01.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
20.01.2020 09:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
24.02.2020 10:40 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.03.2020 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
28.05.2021 10:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.11.2025 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.01.2026 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРУЩАК РАЇСА МИКОЛАЇВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
РИБАКОВА ВАЛЕРІЯ ВІТАЛІЇВНА
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СВІСТЄЛЬНІК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХАРАБАРА ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЦУРЕНКО В А
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
БОГУН ОКСАНА ОЛЕГІВНА
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАПОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЕНКО В М
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИЦЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛИХОСЕНКО МАРГАРИТА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРУЩАК РАЇСА МИКОЛАЇВНА
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕБРОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
САВРАНСЬКИЙ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СВІСТЄЛЬНІК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАРАБАРА ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЦУРЕНКО В А
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гребенюк Вікторія Олександрівна
Діян Іван Михайлович
ДП "Івано-франківський військовий ліспромкомбінат"
Жарікова Тетяна Анатоліївна
Залата Сергій Анатолійович
Земляной Вадим Іванович
Козубенко В’ячеслав Іванович
Крикунов Федір Миколайович
Левченко Олександра Євгенівна
Лінська Ольга Миколаївна
Локтіонов Олександер Олександрович
Мастеров Віктор Олександрович
Матвійчук Степан Володимирович
Мельник Ярослав Васильович
Миргородський Анатолій Дмитрович
Митник Олег Миколайович
Мшанська сільська рада
Одинець Ігор Миколайович
Павлов Максим Станіславович
Поляков Валерій Діомидович
Сільгосптехнікум
Соловйова Тетяна Володимирівна
Сула Олександр Іванович
Супрович Богдан Веніамінович
ТОВ "Восток-Руда"
Цанков Сергій Миколайович
Цимбал Віктор Васильович
Шинкаренко Сергій Олександрович
позивач:
Діян Світлана Андріївна
Дуда Михайло Володимирович
Коротюк Любов Миколаївна
Крикунова Людмила Миколаївна
Лівандовський Володимир Олександрович
Локтіонова Тетяна Сергіївна
Матвійчук Тетяна Василівна
Мельник Валентина Іванівна
Митник Віта Вікторівна
ПАБ Полтава банк
Павлова Христина Михайлівна
ПАТ "ВіЕйБі Банк"
ПАТ "Фольксбанк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Полякова Євгенія Семенівна
Постоловський Дмитро Олексійович
Прус Лілія Анатоліївна
Руссакова Раїса Тимофіївна
Сула Оксана Дмитрівна
Супрович Саніта Миколаївна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
Цанкова Ірина Іванівна
Швидкий Максим Олександрович
Шинкаренко Лілія Олександрівна
Штай Іван Ярославович
боржник:
Борщ Володимир Дмитрович
Борщ Інна Євгенівна
Павлюк Євгенія Дмитрівна
заінтересована особа:
Мініч Олександр Петрович
Писаковська Ольга Іванівна
Полонець Ольга Михайлівна
ТзОВ ОТП Банк
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
ВДВС Ленінського ЗМУЮ в Запорізькій області
Міністерство юстиції України Головне територіальне управління юстиції у Харківській області Червонозаводський відділ державної виконавчої служби міста Харків
"ОТП Факторинг України"
ТзОВ ФК Довіра і Гарантія
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Буслаєв Петро Олександрович
Буслаєва Надія Олексіївна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
представник заявника:
Воронецька Наталія Анатоліївна
Федоров Дмитро Андрійович
стягувач:
Приватне підприємство «Міраж-сервіс»
третя особа:
Дуда Степан Володимирович
Козубенко Ольга Володимирівна