Справа № 2-о-43/11
28.07.2011 смт.Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді- Цуренко В.А.
за участю народних засідателів- Малофія Р.В., Білоус О.В.
секретар судового засідання- Оршевська С.М.
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна ,-
ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 про визнання особи недієздатною. Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною.
Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але суду надійшла заява в якій просить справу розглянути у її відсутності і просить суд про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області на попереднє судове засідання не з'явився, але суду надійшла заява в якій просять справу розглянути у відсутності їхнього представника .
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.
Відповідно до ст.145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд,-
Клопотання заявниці ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3- задовольнити.
Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої постановити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?
2) Чи може воіна розуміти значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Чернівецької області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупини на час проведення експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2”о”-43/11.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
| № рішення: | 18058640 |
| № справи: | 2-о-43/11 |
| Дата рішення: | 28.07.2011 |
| Дата публікації: | 23.09.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Глибоцький районний суд Чернівецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (08.04.2026) |
| Результат розгляду: | виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні |
| Дата надходження: | 02.04.2026 |
| 24.03.2020 09:40 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 20.05.2020 11:30 | Центральний районний суд м. Миколаєва |