Ухвала від 28.07.2011 по справі 2-о-43/11

Справа № 2-о-43/11

УХВАЛА

28.07.2011 смт.Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді- Цуренко В.А.

за участю народних засідателів- Малофія Р.В., Білоус О.В.

секретар судового засідання- Оршевська С.М.

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 про визнання особи недієздатною. Просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною.

Заявниця ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але суду надійшла заява в якій просить справу розглянути у її відсутності і просить суд про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області на попереднє судове засідання не з'явився, але суду надійшла заява в якій просять справу розглянути у відсутності їхнього представника .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки, для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до ст.145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_2 про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3- задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої постановити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

2) Чи може воіна розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Чернівецької області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупини на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2”о”-43/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
Попередній документ
18058639
Наступний документ
18058641
Інформація про рішення:
№ рішення: 18058640
№ справи: 2-о-43/11
Дата рішення: 28.07.2011
Дата публікації: 23.09.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 02.04.2026
Розклад засідань:
24.03.2020 09:40 Центральний районний суд м. Миколаєва
20.05.2020 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СУГАЧОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО Д В
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Антонівська сільська рада
позивач:
Борсуківський Анатолій Михайлович
заінтересована особа:
Відділ Держкомзему у Іванівському районі
Ворошилівська с-рада
Дмитрівська с/рада
КАЛИНІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА
Лихота Любов Марківна
Мельник Володимир Семенович
Михайлівська с/рада
Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції
Олександріївська сільська рада Рівненського району
опікунська рада при виконкомі Сереньоугринівської с/ради
орган опіки та піклування Великогорожанської с/ради
Ульяновська держнотконтора
управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
УПФ України в Берегівському районі
Хасамедова Надія Марківна
Яхновецька сільська рада
заявник:
Бузько Антоніна Петрівна
Бурлак Галина Семенівна
Венцковський Юрій Глібович
Гнатів Володимир Андрійович
Дердюк Оксана Віталіївна
Друченко Віра Андріївна
Зеленкіна Ніна Віталіївна
Колісниченко Ольга Василівна
Костін Віталій Дмитрович
Лікар-психіатр Гадяцької ЦРЛ
Маніцька Світлана Володимирівна
Марцинюк Ольга Вавриківна
Петруха Юрій Іванович
Плачинта Ніна Георгіївна
Поліщук Ганна Хомівна
Прокуратура Ульяновського району в інтересах К.Криничанської с/ради
Прокурор Городищенського району
Романко Ганна Василівна
Товт Емерік Емерікович
Цюпяшук Марк Карпович