Справа № 2-2423/11
10 серпня 2011 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
при секретарі Вітічак О.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комсомольської районної у м.Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Комсомольської районної у м.Херсоні ради, у якому просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько -ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на частину житлового будинку АДРЕСА_1. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом, однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв»язку із тим, що перебувала за межами території України.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила визначити позивачу додатковий строк на прийняття спадщини.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення позову.
Треті особи ОСОБА_2та ОСОБА_3 просили позовні вимоги задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. серія НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
Згідно заповіту від 05.04.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті її батька.
За повідомленням Третьої Херсонської державної нотаріальної контори №934/0116 від 18.06.2011 року після смерті ОСОБА_4, спадкова справа не заводилась, що підтверджує факт відсутності інших спадкоємців.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 „Про судову практику у справах про спадкування” від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
З показань представника позивача вбачається, що позивач пропустила строк на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебувала за межами території України, так як працювала за кордоном, що також вбачається з копії закордонного паспорта НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_1
Виходячи з того, що вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, законом не передбачено, суд приходить до висновку, що причини наведені позивачем є поважними, тому позивачу необхідно надати строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і позивачу має бути визначений додатковий строк на звернення з заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Комсомольської районної у м.Херсоні ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 протягом трьох місяців з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.
СуддяЛ. А. Скрипнік