21.07.2011
Справа № 2-3468/11
21.07.2011 р. Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1. померла його мати ОСОБА_3 Після своєї смерті вона залишила спадщину у вигляді цінних паперів ЦП Емітент ВАТ ВКА «Центр», про що надана виписка ПрАТ «Альтера Фінанс»про стан рахунків у цінних паперах №406035 від 03.06.2011 року, які належали його матері ОСОБА_3 у кількості 100000 шт., номінальною вартістю 25000 грн. Після смерті матері ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги крім нього є його рідна сестра ОСОБА_2, яка не зверталась у нотаріальну контору для прийняття спадщини і ніяких претензій до нього не має. Він не звернувся у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що акції матері автоматично перейдуть до нього у власність, оскільки він є директором ЦП Емітент ВАТ ВКА «Центр». Посилаючись на те, що цей строк був пропущений ним з поважних причин, просить продовжити його на 2 місяці.
Представник позивача ОСОБА_4 до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Від представника відповідача та третьої особи надійшли також заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог у повному обсязі.
Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3(а.с.5) Після своєї смерті вона залишила спадщину у вигляді цінних паперів ЦП Емітент ВАТ ВКА «Центр», про що надана виписка ПрАТ «Альтера Фінанс»про стан рахунків у цінних паперах №406035 від 03.06.2011 року у кількості 100000 шт., номінальною вартістю 25000 грн.(а.с.7)
З матеріалів справи вбачається, що померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, яка мешкала разом з сином по вул. Громової, 60-90 про що свідчить копія особового рахунку (а.с.9).
Суд, приймаючи до уваги визнання відповідачем та третьою особою позову, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України вважає недоцільним досліджувати докази та задовольняє позов та встановлює додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.10, 11,197 ч.2, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка залишилося після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, до 21.09.2011 р.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Богуславська І.А.